Actualizado el miércoles, 11 octubre, 2023
How to Run the World es una guía de la diplomacia en el caótico mundo actual. Estos consejos pintan una imagen de cómo un nuevo tipo de diplomacia puede hacer del mundo un lugar mejor, explorando el potencial de asociaciones nuevas y significativas a través de fronteras y sectores.
La guerra, la pobreza y el sufrimiento son rampantes, y para avanzar, necesitamos un nuevo sistema diplomático que fomente la comunicación entre todos los involucrados. Esta mega-diplomacia no solo puede resolver conflictos, sino también ayudar a los países pobres a construir su independencia y volverse autosuficientes con el tiempo.
En un mundo inmerso en el caos y la incertidumbre, la diplomacia emerge como una herramienta esencial para forjar un futuro mejor. «How to Run the World» es una guía que pinta un nuevo paradigma de diplomacia, explorando el potencial de asociaciones significativas a través de fronteras y sectores. En este artículo, descubriremos cómo este enfoque innovador puede lograr un cambio global y mejorar nuestra sociedad.
Para comprender la importancia de esta nueva diplomacia, primero, debemos conocer a Parag Khanna, un estratega global y autor más vendido. Khanna, conocido por obras como «Connectography» y «Technocracy in America», es un experto en geopolítica futura y un investigador principal en la Escuela de Políticas Públicas Lee Kuan Yew de la Universidad Nacional de Singapur. Su visión y conocimiento son fundamentales para repensar la diplomacia en nuestro mundo caótico.
El mundo es un enredado enredo de actores globales, cada uno impulsado por su propio interés. La guerra, la pobreza y el sufrimiento son rampantes y la única forma de avanzar es un nuevo sistema diplomático que fomente la comunicación entre todos los actores involucrados. Esta mega-diplomacia también podría ayudar a los países pobres a construir su independencia y volverse autosuficientes con el tiempo.
Descubra cómo puede realmente lograr un cambio global.
Si pudieras hacer realidad cualquier deseo, ¿cuál sería? En este punto, es casi un cliché vergonzoso responder a la pregunta con «paz mundial».
Pero es verdad, ¿no?
¿No queremos todos un mundo más equitativo y pacífico, donde todas las personas tengan satisfechas sus necesidades básicas, como alimentos, agua, hogares y educación? Los políticos y los filósofos han estado imaginando este futuro utópico durante años, pero todavía estamos tratando de romperlo. A veces, sin embargo, las técnicas simples del pasado pueden ser la solución con poco más que una simple actualización.
La diplomacia ha existido durante siglos, pero la era moderna requiere un giro a la vieja imagen de hombres poderosos sentados y decidiendo el destino del mundo. Entonces, ¿cómo podemos afectar el cambio global para bien? ¡Estos consejos se lo mostrarán!
¿Qué descubrirás en este post?
En este artículo, exploraremos los siguientes aspectos:
1. Repensando la Diplomacia
El mundo es un torbellino caótico, y para cambiarlo, debemos reconsiderar la diplomacia. Ya no se trata de hombres poderosos decidiendo el destino del mundo, sino de una colaboración global que tenga en cuenta los intereses de todos.
2. La Importancia de Ser Diplomático
Ser diplomático hoy significa ser influyente, proactivo y colaborativo. La diplomacia ya no es solo para gobiernos, sino para todos los ciudadanos comprometidos con un mundo mejor.
3. La Estabilidad Global y Regional
La estabilidad global depende de la estabilidad regional. Los nuevos enfoques de la diplomacia deben abordar tanto los problemas globales como los locales para lograr un cambio significativo.
4. Superando las Secuelas del Colonialismo
El colonialismo ha dejado estados débiles y fracturados a su paso, pero un nuevo tipo de colonialista puede ayudar a reparar los daños. La cooperación internacional es esencial para esta empresa.
5. Objetivos Realistas para los Países en Desarrollo
En lugar de apuntar a las estrellas, los países en desarrollo deben establecer objetivos realistas y concentrar su energía en la cooperación público-privada. Esto les permitirá satisfacer sus necesidades inmediatas y construir gradualmente su independencia.
Si todos pudiéramos hacer realidad un deseo, la paz mundial sería una elección obvia. Todos anhelamos un mundo más equitativo y pacífico, donde las necesidades básicas de todas las personas estén satisfechas. Aunque esta visión puede parecer utópica, la diplomacia ofrece una vía para lograrla.
El mundo es un torbellino caótico y cambiar esto requiere repensar la diplomacia.
¿No sería fantástico si todos los elementos de la sociedad funcionaran en perfecta armonía todo el tiempo?
Para la gran mayoría de nosotros, la respuesta es un «sí» obvio, pero gracias al interés propio, el mundo funciona actualmente más como un mosh pit en un concierto de rock que como una máquina bien engrasada.
Solo considere todos los diferentes actores en juego, todos persiguiendo sus propios intereses. Está el Norte Global, el Sur Global, políticos, académicos, corporaciones multinacionales y grupos religiosos, solo por nombrar algunos. Nadie es totalmente inocente en esta caótica mezcolanza, y todo el mundo puede parecer sospechoso.
Cada uno de los actores es tan ambicioso que sus interacciones resultan invariablemente en luchas de poder masivas. Es por eso que un mosh pit es una buena comparación: todas estas fuerzas diferentes se mueven salvajemente, a veces incluso violentamente, chocando entre sí.
Obviamente, esa no es la forma de gobernar el mundo. Para cambiar la situación, necesitamos un nuevo sistema diplomático, una mega-diplomacia que haga que todas las fuerzas influyentes negocien y trabajen juntas.
Pero antes de llegar allí, primero hablemos de la diplomacia en general.
El concepto de diplomacia existe desde hace milenios. De hecho, los antiguos mesopotámicos, que vivían en lo que ahora es Irak, utilizaron la diplomacia para transmitir importantes mensajes divinos de una ciudad-estado a otra.
Más tarde, los antiguos griegos convirtieron la diplomacia en una herramienta para participar en el comercio y la política. Y mucho más tarde, en los siglos XIX y XX, la diplomacia se convirtió en un proceso secreto de negociación, llevado a cabo por los ultrapoderosos en salas oscuras y llenas de humo.
Es importante conocer esta historia porque, por supuesto, ese no es el tipo de diplomacia que se pide aquí. En el mundo moderno, especialmente con las tecnologías emergentes, la diplomacia es mucho más que un medio de negociación y una defensa contra la guerra.
Para que la diplomacia sea mega es que sea una red compleja que conecta a una amplia gama de actores que trabajan juntos para crear un futuro mejor. Pero, ¿quiénes son estos mega diplomáticos? Eso es lo que cubriremos a continuación.
Ser diplomático significa ser influyente, proactivo y colaborativo.
¿Alguna vez ha oído hablar de una organización llamada Americans for Informed Democracy o AID? Este grupo organizó recientemente un taller diplomático en el que participaron cientos de estudiantes.
Pero los participantes no solo representaban a países. También representaron a actores como Greenpeace, la Organización Mundial del Comercio y los principales cárteles petroleros para simular negociaciones sobre todo tipo de temas, desde los subsidios agrícolas hasta la deuda nacional.
Esta simulación es extremadamente útil porque es una descripción precisa de cómo funciona el poder en el siglo XXI. Hoy en día, cualquier entidad influyente puede desempeñar el papel de diplomático.
En este sentido, la diplomacia no se trata solo de representar a los estados-nación; en cambio, los nuevos diplomáticos son empresarios, activistas, académicos e incluso celebridades. La lista continúa y cualquiera que tenga influencia puede ser diplomático.
Piense en la organización benéfica Oxfam . Oxfam gasta millones de dólares para asegurarse de que las fuerzas de paz de la ONU en Ruanda tengan radios, pero también invierte en corporaciones farmacéuticas para poder opinar en cosas como las políticas de vacunas. De esta manera, Oxfam es un gran diplomático porque usa su autoridad para forjar conexiones significativas.
Todos los diplomáticos deben aspirar a una posición similar abordando las situaciones de manera proactiva con la voluntad de colaborar. El primer paso, trabajar de forma proactiva, es fundamental.
En los casos en que los diplomáticos no sean proactivos, un buen enfoque es conectar su promoción con su desempeño. Por ejemplo, imagine a un diplomático francés que no conseguirá su cómodo trabajo en la ciudad de Nueva York sin completar con éxito un proyecto en Sudán para llevar agua fresca a los escolares.
A partir de ahí, los diplomáticos deben comprender la sinergia que pueden lograr mediante la colaboración. Dado que los diplomáticos no son expertos, no hay forma de que comprendan todo sobre el trabajo que realizan en campos como la gobernanza y el desarrollo. Necesitan hacer equipo con personas que son expertos en estos campos. Al combinar sus habilidades con las de otros, los diplomáticos pueden producir mejores políticas y resultados más favorables.
La estabilidad global depende de la estabilidad regional y los nuevos enfoques de la diplomacia.
A pesar de innumerables años de trabajo para forjar un sistema de seguridad global, la guerra está sobre nosotros. En realidad, siempre lo ha sido. Claramente, algo no está funcionando. Entonces, en lugar de apuntar a un sistema de seguridad global , primero deberíamos fijar nuestra mirada en la construcción de tales sistemas a nivel regional .
De hecho, al leer esto, el mundo está formando nuevos sistemas regionales, cada uno con sus propias reglas. Solo tome algunas de las tensiones regionales actuales, ya sea entre Arabia Saudita e Irán o China e India.
Debido a su naturaleza regional, estos conflictos excluyen soluciones globales más amplias. Dicho esto, los enfoques regionales pueden ser increíblemente eficaces para hacer frente a este tipo de situaciones.
Precisamente por eso estamos viendo surgir sistemas regionales como actores internacionales clave, como la Unión Europea (UE), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN). Los tres sistemas están destinados a fomentar la confianza y la paz dentro de sus respectivas regiones.
La diplomacia puede ayudar en este proceso de construcción de regiones estables, pero no el tipo de diplomacia de estado a estado al que estamos acostumbrados. En su lugar, lo que se necesita es una diplomacia del tipo independiente y de crowdsourcing.
Este enfoque ya está cobrando impulso a medida que han surgido en los últimos años nuevas iniciativas empresariales, basadas en la mediación y la diplomacia. Estos proyectos están dirigidos por organizaciones independientes y ONG que ofrecen servicios diplomáticos que incluyen asistencia legal, asesoramiento político y resolución de conflictos.
Considere el Diplomático Independiente, una organización fundada por el ex diplomático británico Carne Ross. Este grupo ofrece servicios diplomáticos a estados, regiones e incluso a los denominados «estados apátridas» como Kosovo.
Recientemente, trabajó con el gobierno en el exilio de Birmania para fomentar la comunicación entre el gobierno derrocado y la junta sobre, entre otras cosas, cómo construir la democracia en el país. Dado que esta organización opera de forma independiente, puede trabajar libremente, sin una autoridad superior que le diga qué hacer.
Esta libertad permite al grupo utilizar un enfoque de crowdsourcing en el que el personal trabaja directamente con los clientes, manteniéndose así continuamente al tanto de los nuevos desarrollos. Como resultado, la información no se queda atascada detrás de las paredes oficiales o la burocracia.
El colonialismo ha dejado estados débiles y fracturados a su paso, pero un nuevo tipo de colonialista puede arreglar eso.
En el mundo actual, el colonialismo es ampliamente considerado como un término negativo que se refiere a una práctica dañina que fragmentó el mundo. Pero, ¿se puede volver a apropiar para siempre?
Bueno, comencemos por comprender completamente el daño que ha hecho el colonialismo. Dejó a decenas de estados en una situación terrible, incapaces de forjar gobiernos nuevos y fuertes.
Esto planteó enormes problemas ya que la descolonización comenzó cuando las antiguas colonias europeas se quedaron para formar sus propios estados. En la forma en que se encontraban, eran en gran parte incapaces de mantener la infraestructura y el aparato administrativo construido por sus colonizadores europeos. Las guerras civiles y los golpes militares se convirtieron en algo común, lo que, a su vez, impidió que las antiguas colonias se convirtieran en verdaderos estados soberanos.
Incluso décadas después de la descolonización, muchos lugares como el Congo y Afganistán siguen siendo frágiles, sin ninguna autoridad de gobierno real. Son incapaces de manejar problemas como brotes de enfermedades, desempleo desenfrenado y poblaciones en rápido crecimiento. Apenas pueden mantener alimentada a la gente, y mucho menos abordar un problema complejo y colosal como una economía estancada.
Debido a esto, reciben asistencia. De hecho, en 2005, hasta 130 países recibieron ayuda alimentaria de donantes y organizaciones benéficas de diferentes tipos. Pero, ¿qué tan soberano puede ser un estado si depende de la caridad para alimentar a su gente?
Caso en cuestión: Indonesia. En 2004, después de que el país fuera devastado por un tsunami, el gobierno estuvo notoriamente ausente. En su lugar, millones de dólares en alimentos y otras ayudas inundaron el país de gobiernos, ciudadanos y corporaciones extranjeros.
Pero hay una mejor estrategia. Los diplomáticos, o los nuevos colonialistas, como se les ocurra, pueden ayudar a reconstruir estos estados divididos.
Entonces, mientras una miríada de organizaciones, gobiernos e individuos se esfuerzan por ayudar a los estados débiles, para que tal proceso no se convierta en colonialismo 2.0, los estados necesitan ayuda para ayudarse a sí mismos. En otras palabras, en lugar de actuar como un tipo diferente de fuerza de ocupación, los nuevos colonialistas deberían proporcionar recursos que ayuden a los estados a resolver sus problemas por sí mismos.
Para hacerlo, deben intervenir en la política interna, destituir a los líderes deshonestos y empoderar a la ciudadanía para que actúe.
“Se producen crisis de identidad. . . cuando una sociedad abandona un conjunto de valores sin ponerse de acuerdo sobre el siguiente «.
Los países pobres deben aspirar a objetivos realistas, concentrar su energía e invertir en la cooperación público-privada.
Hay muchos países pobres en el mundo que son ricos en recursos naturales pero que, sin embargo, no logran salir de la pobreza de manera constante. ¿Por qué?
Bueno, al tratar de emular a economías emergentes como las de los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China), los países pobres a menudo se vuelven locos. En el proceso, terminan obstaculizando sus planes de desarrollo.
Un mejor enfoque es establecer objetivos realistas y centrarse en mercados especializados en los que estos países en desarrollo más pequeños pueden sobresalir. Después de todo, los países BRIC no llegaron a sus posiciones de poder global copiando el éxito de Occidente. Más bien, se enfocaron en hacer lo que tenía sentido en sus propios contextos económicos y hacerlo lo mejor que pudieron.
Otras naciones en desarrollo deberían aprender de ellos y hacer lo mismo. Considere los estados del Golfo Pérsico como Arabia Saudita y Qatar, que prosperan al concentrar sus esfuerzos. Algunos se centran en las exportaciones de petróleo y gas, mientras que otros se centran en el turismo o el transporte marítimo.
Como tal, un país muy empobrecido como Tayikistán debería tomar a Nepal o Kirguistán como punto de referencia para sus propios objetivos. Si bien Nepal y Kirguistán pueden no ser estrellas mundiales como Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, han aprovechado sus recursos naturales, y sus hermosas montañas en particular, para construir industrias turísticas prósperas.
Para lograr ese éxito por sí mismos, las naciones más pobres deben esforzarse por forjar asociaciones público-privadas. De hecho, si nos fijamos en ejemplos de países que han salido de la pobreza, muchos de ellos lo han hecho mediante la introducción de la cooperación pública y privada. Esta colaboración es fundamental para el crecimiento económico sostenible.
Por ejemplo, en India, una sucursal de Tata Power de propiedad familiar en Delhi ayudó al municipio de Delhi a erradicar el robo de electricidad. O tomemos el caso de la compañía petrolera de Arabia Saudita, Aramco. La compañía se alió con universidades extranjeras para construir la Universidad de Ciencia y Tecnología Rey Abdullah, asegurando estándares respetados a nivel mundial para la educación nacional de Arabia Saudita.
Ayudar a los países empobrecidos implica centrarse en sus necesidades inmediatas y construir su independencia.
¿Sabías que hay aproximadamente 2 mil millones de personas en el mundo que viven con menos de 1,25 dólares al día? Es cierto. La pobreza está en todas partes y las agencias de ayuda pueden ser las culpables.
Al final, la dependencia de la ayuda impide a los países pobres hacer verdaderos progresos. Como resultado, a pesar de que hay 230 agencias de ayuda en todo el mundo, la gente todavía pasa hambre. Las organizaciones extranjeras que envían dinero desde el exterior, como el Banco Mundial o la ONU, están tan sobrecargadas por la burocracia y la redacción de informes que no pueden invertir para permitir los grandes desarrollos que podrían generar un cambio duradero.
Como resultado, los países subdesarrollados a los que se supone que deben servir simplemente se vuelven dependientes de sus donaciones sin desarrollar ninguna capacidad para progresar por sí mismos.
Por ejemplo, ciertos países extremadamente pobres como Burkina Faso, Haití y Gambia reciben el 50 por ciento de sus presupuestos nacionales de ayuda externa. Eso provoca una dependencia absoluta de la ayuda exterior y el estancamiento de cualquier progreso significativo.
Por tanto, en lugar de prestar ayuda, la gente debería centrarse en las necesidades inmediatas de esos países, que es una tarea mucho más manejable que abordar la pobreza en sí. En pocas palabras, ayudar a las naciones pobres significa salir y aprender lo que necesitan para progresar.
Este es un paso crucial. Sus necesidades van mucho más allá del dinero; también incluyen cosas como acceso a agua potable, alimentos, educación y refugio. Todas estas son necesidades que pueden satisfacerse movilizando a las personas en el campo, no en sus oficinas de la ciudad de Nueva York.
Si bien muchas organizaciones intentan ejecutar este enfoque, después de algunos años de implementación, muchas de ellas se vuelven sobrecargadas burocráticamente, politizadas y, en general, mucho menos efectivas.
Es importante que nuestros nuevos sistemas diplomáticos se dediquen a construir negocios que puedan atraer inversión extranjera y trabajar para satisfacer necesidades tangibles, como construir carreteras, escuelas y hospitales donde más se necesitan.