Actualizado el martes, 1 noviembre, 2022
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución que establece que el acceso a fuentes de agua potable y segura, como también el saneamiento, son un derecho humano esencial para el goce pleno de la vida y de todos los derechos humanos. Algo que el mundo entero llevábamos años defendiendo y sin embargo, hay algunos grandes empresarios, a los que quizás nunca les ha faltado el agua, opinan que no debería ser un derecho.
Os pondremos un ejemplo: según el antiguo CEO de Nestlé, el agua es un producto alimenticio que debe ser privatizada, no un derecho humano. El ex CEO de Nestlé, Peter Brabeck, dice que, con el aumento de la población mundial, el agua ya no es un derecho público, sino un recurso que debe ser administrado por hombres de negocios.
¿Es el agua un derecho humano básico y gratuito o debería pertenecer a grandes corporaciones y ser tratado como un mero producto comercial? A juicio del presidente de Nestlé, el agua debe ser privatizada.
En teoría, aquellos que aseguran tener potestad sobre los «derechos del agua» afirman que la interferencia humana puede terminar en una debacle ecológica, dado que ese líquido debería ir a los arroyos y corrientes para convertirse en propiedad de rancheros, agricultores y agencias de desarrollo acuífero, que tienen prioridad y derechos sobre el uso de la lluvia caída del cielo. Lo que es seguro es que lo que hoy no parece excesivamente importante es que quien posea derechos sobre el agua (privatización incluida) tendrá una herramienta de poder y comercialización que debería servir al bien común.
En su informe de 2007, las Naciones Unidas afirmaba que un tercio de la población mundial —cerca de 2.000 millones de personas— son víctimas potenciales de la desertificación. La desertificación afecta al 30 por ciento de la superficie terrestre y es una amenaza para una gran parte de las tierras productivas del planeta.
Lo que hoy no parece excesivamente importante es que quien posea derechos sobre el agua tendrá una herramienta de poder y comercialización que debería servir al bien común. Pero se puede luchar o bien apoyar a aquellos que están luchando para que esto no suceda.
«Paradójicamente, la historia oculta es mucho más complicada. La historia real del sector mundial del agua es un enrevesado lío que implica a empresas de inversión de Wall Street, bancos y otras empresas globales de capital privado de élite que trascienden las fronteras nacionales para asociarse entre sí con bancos y fondos de cobertura, con empresas de tecnología y gigantes de los seguros, con fondos regionales de pensiones del sector público, y con fondos soberanos.
Todos ellos se están focalizando en el sector del agua, no solo para comprar derechos de agua y tecnologías de tratamiento de agua, sino también para privatizar los servicios públicos de suministro de agua y las infraestructuras respectivas.»
Así que, agua ¿derecho humano o no? Y tú, ¿qué opinas de la privatización del agua?
El derecho humano al acceso al agua todavía se debate hoy
Incluso para los estándares actuales, los sistemas de agua y alcantarillado de la antigua Roma parecen bastante avanzados. Hay muchas áreas del mundo moderno donde las necesidades básicas, como el suministro de agua limpia y potable, no se satisfacen.
En 2002, el acceso al agua fue declarado un derecho humano básico en el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de las Naciones Unidas. Se reconoció como responsabilidad del gobierno proporcionar agua a sus ciudadanos para prevenir enfermedades y deshidratación. Podría ser interesante notar que Canadá, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos se abstuvieron de votar a favor de la moción.
Por el contrario, otras 15 naciones, incluidas India y Sudáfrica, se refieren a derechos básicos similares en sus propios sistemas legales.
En 1996, el gobierno sudafricano enmendó su constitución después de la abolición del apartheid, creando un nuevo sistema que proporcionaría a cada ciudadano 6.6 galones de agua gratis por día. Cualquiera que supere el límite de 6,6 galones podría consumir más a un precio. Se predijo que el dinero recaudado de los consumidores que sobrepasaron el límite sería suficiente para cubrir el costo del resto. Sin embargo, este no fue el caso. En realidad, era mucho más difícil cobrar el pago y las tuberías defectuosas hacían casi imposible registrar el uso con precisión.
Mucha gente pobre de todo el mundo no tiene acceso a suficiente agua. Esto se debe, en gran parte, a los altos costos involucrados en la construcción y mantenimiento de los sistemas de agua.
En un intento por mejorar las condiciones en Argentina, las partes interesadas sugirieron privatizar el sistema de agua. Un líder comunitario se opuso a esta noción, afirmando que Dios da agua como un regalo. Puede que sea cierto, respondió alguien, pero él no colocó las tuberías.
Pero no son solo las naciones pobres las que experimentan dificultades para mantener y proporcionar sistemas de agua. Estados Unidos tiene tuberías en uso que se remontan a mediados del siglo XIX. Aparentemente, una tubería estalla cada dos minutos, lo que equivale a 6 mil millones de galones de agua perdida al día. De hecho, reparar la antigua infraestructura de agua le costaría a Estados Unidos unos $ 335 mil millones.
Se necesita hacer un gran esfuerzo para asegurar el agua potable en el futuro
Mientras que las nubes de lluvia dispersan el agua en diferentes áreas de la tierra, nuestro planeta nunca genera agua nueva. Esto puede sorprenderte, pero estamos bebiendo la misma agua que los dinosaurios.
Como no tenemos nuevas fuentes de agua, algunas personas están tratando de dárselas a quienes la necesitan, mientras que otras luchan por proteger lo que tienen.
Un 20 por ciento masivo del agua dulce del mundo está contenido en los Grandes Lagos entre Canadá y Estados Unidos. En 1998, la empresa estadounidense Nova Group recibió una licencia de cinco años para transportar 600 millones de litros de agua desde el lago Superior a áreas de Asia que lo necesitaban.
Sin embargo, los políticos se apropiaron de esta buena acción y aprovecharon la oportunidad para llamar la atención de los medios y ganarse a los votantes. En consecuencia, Great Lakes – St. El Pacto de Recursos Hídricos de la Cuenca del Río Lawrence entró en vigor, prohibiendo a los ocho estados circundantes enviar grandes cantidades de agua del Gran Lago. Un funcionario del agua de Nevada destacó la ridiculez de una población que representa solo el 14 por ciento del país que controla una quinta parte del agua del planeta.
Por otro lado, hay personas que buscan agua que no ha sido reclamada anteriormente.
Una de esas fuentes son los icebergs que se encuentran en el Polo Norte. Se cree que estos trozos congelados de agua dulce contienen algunas de las aguas más limpias del mundo, por lo que la gente está tratando urgentemente de reclamar un iceberg y obtener ganancias al convertirlo en agua potable.
Es más, los investigadores incluso llegaron a sugerir que, en las condiciones adecuadas, es factible mover un iceberg de siete millones de toneladas desde Groenlandia a las Islas Canarias y perder solo tres millones de toneladas en el camino.
Otras opciones para asegurar el suministro de agua son la desalinización, que es el proceso de convertir el agua salada en agua dulce; centros de tratamiento mejorados que pueden reciclar de manera segura las aguas residuales; o construir más sistemas de agua dual, en los que un grifo se asigna para beber y cocinar, y otro se usa para actividades como lavar el automóvil.
La importancia de conservar el agua potable
El agua es algo que consumimos todos los días y, sin embargo, la mayoría de nosotros no cuestionamos lo que realmente sale de nuestros grifos.
Vale la pena aprender sobre la historia de algo que es tan intrínseco a nuestra supervivencia. Estas claves abordan preguntas como: «¿Quién creó por primera vez un sistema de agua potable?» y “¿Cuándo nos dimos cuenta de que el agua sin tratar es perjudicial para nuestra salud?”, para que podamos aprender a apreciar este líquido vivificante.
El agua dulce es un recurso limitado, pero con algunos conocimientos básicos sobre él y las estructuras que facilitan su suministro, podemos trabajar para garantizar que haya suficiente agua para las personas de todo el mundo ahora y en el futuro.
El agua es fundamental para nuestra supervivencia. Sin embargo, nuestra relación con él no es tan sencilla. Históricamente, la gente bebía agua que contenía bacterias y otros contaminantes que provocaban enfermedades y epidemias fatales. El desafío ahora es proteger nuestros sistemas existentes, averiguar cómo proporcionar suministros a las partes subdesarrolladas del mundo y garantizar que el agua esté libre de contaminantes.
Históricamente, beber agua no era deseable, pero se pensaba que tenía poderes místicos
Aunque el agua pueda parecer un elemento común, tiene un trasfondo muy interesante.
Durante muchos siglos, y en numerosas sociedades, el agua no fue una bebida preferida. Por ejemplo, las clases altas romanas percibían el agua como una bebida apta solo para niños, esclavos o mujeres que no podían beber vino.
El agua se siguió percibiendo de la misma manera hasta la Edad Media y más allá, hasta los primeros peregrinos que llegaron al Nuevo Mundo inclusive. Al igual que los romanos de la clase alta, los peregrinos amantes de la cerveza pensaban que el agua solo se debía dar a los miembros más pobres de la comunidad. En el siglo XVII, incluso hubo un médico inglés que creía que beber agua podía provocar una sensación de melancolía.
A pesar de esto, muchos creyeron en sus supuestos poderes mágicos.
La idea del agua bendita y los pozos, manantiales u otras fuentes que contengan agua encantada ha existido durante mucho tiempo. La Fuente de la Juventud , buscada por el explorador español del Nuevo Mundo del siglo XVI, Juan Ponce de León, es un ejemplo famoso.
Es probable que la búsqueda de Ponce de León de rejuvenecer el agua se haya embellecido después de su muerte, ya que casi todas las demás culturas afirman historias muy similares.
Según la mitología nórdica, el dios Odin buscó el agua transformadora que corre bajo Yggdrasil, un árbol sagrado que une todos los mundos.
Otro cuento similar proviene del mundo musulmán. En él, el asesor político de Alejandro Magno, Khidr, atraviesa la Tierra de las Tinieblas para encontrar un manantial que podría otorgarle la inmortalidad.
De cara al siglo XV, el juez Sir John Fortescue dijo que la única razón para beber agua era «por devoción». En 1858, la hija de un molinero llamada Bernadette Soubirous aparentemente vio a la Virgen María 18 veces en un manantial en Lourdes, Francia. Años después de su muerte, Soubirous fue declarada santa en 1933, y hasta el día de hoy, la gente viaja de todo el mundo para probar el agua en Lourdes.
Los romanos fueron los primeros en sistematizar y politizar el agua
Aunque las clases altas romanas preferían el vino, los romanos influyeron mucho en nuestra relación con el agua. Fueron los primeros en llevar agua a hogares privados, y los gobiernos romanos fueron los primeros en dar agua gratis a su gente.
El factor más impresionante en esto fue la construcción de acueductos en la antigua Roma, hace más de 2.000 años. El hecho de que algunos de estos sistemas de suministro de agua sigan en pie es un testimonio del ingenio romano. A los romanos les llevó más de 500 años construir 11 acueductos, incluidos algunos que se extendían por más de 50 millas, que transportaban un flujo constante de 30 millones de galones de agua dulce en un momento dado.
El agua libre estaba contenida en cuencas públicas llamadas lacūs . Para que el agua fluyera hacia su hogar, tenía que pagar un impuesto e instalar una tubería para conectarse al acueducto. Se cree que los acueductos se introdujeron originalmente para abastecer las casas de baños, que eran populares en la ciudad, pero el tercer acueducto se construyó en 144 a. C. principalmente para proporcionar agua potable.
Bajo el primer emperador romano, Augusto, el número de lacus aumentó significativamente porque fue el primero en darse cuenta de que el agua podía politizarse.
El reinado de Augusto marcó la transformación de la República Romana en Imperio Romano, que es más o menos como pasar de la democracia a una dictadura. En un intento por evitar levantamientos, el emperador multiplicó el número de lacūs en Roma de aproximadamente 90 a 600, hasta que se ubicaron cada 150 pies dentro de la ciudad. Estas estaciones públicas de agua fueron decoradas de forma elaborada con las palabras «Aqua Nomine Caesaris», que significa «agua en el nombre de César». Por lo tanto, el agua se utilizó para demostrar a los ciudadanos que la vida era mucho mejor ahora que Roma se había convertido en un imperio.
La relación entre beber agua no potable y las enfermedades no se descubrió hasta mediados del siglo XIX
Hay muchas razones por las que las sociedades antiguas preferían la cerveza y el vino al agua, pero la principal era que la gente a veces se enfermaba gravemente al beber agua.
Si bien la gente sabía que el agua podía hacer que se sintiera mal, no estaba claro por qué era así. Esta falta de conocimiento resultó en pésimas condiciones de vida en áreas urbanas abarrotadas como la ciudad de Nueva York.
En 1748, el agua potable de la ciudad de Nueva York estaba tan contaminada por excrementos, renacuajos y desechos de mataderos y curtidurías que un periodista proclamó que «los caballos de fuera de la ciudad no la beberían».
Y, sin embargo, la gente todavía bebía el agua. Pasó mucho tiempo antes de que se introdujera un sistema público de agua limpia y segura. Como resultado de estos retrasos, muchas personas murieron en epidemias de fiebre amarilla y cólera, como durante la ola de enfermedades que se cobró 3.500 vidas en 1832.
Por otro lado, Filadelfia no tardó mucho en instalar un sistema de agua potable que se conectara a un arroyo cercano, debido en gran parte a una generosa donación de Benjamin Franklin. La ciudad de Nueva York hizo lo mismo después de que un concejal informara en 1835 que la principal razón por la que Filadelfia era una ciudad mucho más limpia y saludable era el suministro de agua.
Por lo tanto, fue solo a partir de mediados del siglo XIX cuando la gente comenzó a comprender la importancia del agua potable limpia. Antes de eso, era una creencia común que enfermedades como el cólera eran causadas por patógenos en el aire, aunque las calles abarrotadas se inundaban cada vez más con escorrentías industriales sucias. Finalmente, el vínculo entre el agua y las enfermedades se hizo evidente.
El médico londinense John Snow fue uno de los primeros defensores del agua limpia. De hecho, más o menos inventó el campo de la epidemiología, que es el estudio de cómo funciona la enfermedad en las poblaciones humanas. Snow utilizó registros médicos, un mapa y encuestas para determinar que el brote de cólera de 1854 en Londres estaba relacionado con una bomba de agua en Broad Street. Específicamente, encontró un pañal sucio cerca del suministro de agua, lo que se convirtió en la primera evidencia sólida de que el agua contaminada causaba cólera.
Una vez que se reconoció la importancia del drenaje y la limpieza adecuados, las ciudades comenzaron a implementar sistemas de alcantarillado eficaces y a aumentar el suministro de agua potable. Como resultado, la esperanza de vida se duplicó.
No siempre es fácil encontrar una fuente de agua
A principios del siglo XX, el mundo industrializado comenzó a construir infraestructura para el agua potable. La demanda de agua potable había aumentado y había presión para encontrar nuevas fuentes.
Esto fue especialmente difícil en la ciudad de Nueva York. Después de la llegada de los holandeses a Manhattan a mediados del siglo XVII, la única fuente de agua cercana era el Kalch-Hook, un estanque de siete acres que más tarde se llamó «el Collect». El estanque se describió en una carta al New York Evening Journal como que contenía un «fluido abominable». Primero se conectó a un sistema de agua construido a principios del siglo XIX por The Manhattan Company, que más tarde se convertiría en el exitoso Chase Manhattan Bank. Con la menor cantidad de dinero posible, el proyecto inicial en Kalch-Hook apenas tuvo éxito, ya que la gente se enfermó por consumir agua.
Finalmente, se instaló un nuevo sistema de agua, con 45 millas de tubería tendida para conectar la ciudad con las aguas río arriba en Croton. Sin embargo, eso no fue suficiente para satisfacer la sed de la población, por lo que se tuvo que obtener más agua de Catskills y sus cuencas hidrográficas, que estaban ubicadas a 125 millas de distancia. De aquí proviene gran parte del agua de la ciudad de Nueva York incluso hoy.
Ahora vayamos a Londres, donde la ciudad tenía un problema muy similar. Uno pensaría que un río que atraviesa su ciudad significaría que el agua nunca escasea. Pero al igual que el Collect, el Támesis del siglo XIX contenía agua contaminada.
De hecho, en 1858 Londres acogió el Great Stink, cuando el Támesis estaba tan contaminado por desechos industriales que toda la ciudad se vio envuelta en un olor muy desagradable. Fue tan malo que incluso el Parlamento anunció que iba a hacer un receso prolongado hasta que el olor se disipó.
Debido al progreso realizado por John Snow y otro partidario del agua potable, el abogado Edwin Chadwick, los organismos gubernamentales finalmente se dieron cuenta de que tenían que detener el vertido de aguas residuales en el Támesis. Después de eso, Londres nunca olió tan mal como a mediados del siglo XIX.
Tratar el agua no potable sigue siendo un desafío
Por eso, hemos establecido que obtener agua potable no es una tarea tan sencilla. Pero eso es solo el comienzo. Después de eso, hay que tratarlo y asegurarse de que se mantenga limpio durante toda su distribución.
Contrariamente a las expectativas, las fuentes de agua dulce generalmente están sucias. Históricamente, esto se debía a los excrementos de la vida silvestre y las bacterias que se encuentran en lagos y ríos. Hoy en día, sin embargo, hay aún más cosas indeseables a tener en cuenta.
Se ha descubierto que las poblaciones de vida silvestre que viven cerca de fuentes de agua en todo el mundo tienen niveles peligrosos de disruptores endocrinos . Los disruptores endocrinos son sustancias químicas orgánicas que interactúan con las hormonas y provocan anomalías en los sistemas inmunológico y reproductivo. Por ejemplo, se encontró una ballena beluga en Canadá con niveles de disruptores endocrinos como bifenilos policlorados o PCB, diez veces la cantidad mínima que calificaría como desecho tóxico.
Para empeorar las cosas, probablemente los humanos somos los responsables. Muchos de nuestros medicamentos más comunes tienen sustancias químicas que cambian explícitamente las hormonas de nuestro cuerpo. Incluso si nos abstenemos de tirar nuestros medicamentos por el desagüe, algunos de los ingredientes que ingerimos no son completamente absorbidos por nuestros cuerpos y terminan como desechos corporales en el agua. Para poner las cosas en perspectiva, un estudio de 1999 de corrientes en 30 estados de los Estados Unidos encontró que el 80 por ciento de ellas tenían rastros de productos farmacéuticos y químicos de productos para el cuidado personal.
Aunque el agua puede contener elementos nocivos, existen formas cada vez más eficaces de tratarla, pero es posible que aún no sea suficiente.
En 1902, Middelkerke en Bélgica fue la primera ciudad en agregar cloro a su fuente de agua y eliminar eficazmente las bacterias peligrosas. Para 1941, se encontraron sistemas clorados en el 85 por ciento de los Estados Unidos. Hoy en día, tenemos sistemas de tratamiento de agua más avanzados que utilizan la exposición a los rayos ultravioleta.
La pregunta es: ¿Son suficientes estos métodos? Un estudio reciente sobre el agua potable en ciertas ciudades de Estados Unidos sugiere que quizás no. La investigación encontró que el agua tratada suministrada a 40 millones de ciudadanos dio positivo en 56 productos farmacéuticos diferentes o contenía trazas de sus subproductos.
La distribución es probablemente la etapa más vulnerable de nuestro sistema de acceso al agua
En la película Batman Begins , el villano Scarecrow contamina las aguas de Gotham con una toxina fatal. La trama se basa en nuestra paranoia sobre alguien que envenena nuestros suministros de agua, un miedo que no es tan descabellado como parece.
Hay tres etapas principales del suministro de agua: abastecimiento, tratamiento y distribución. La última etapa generalmente involucra una instalación de almacenamiento, como una torre sobre el suelo o un centro de recolección subterráneo, que se conecta a grifos individuales en un vecindario. También es la etapa en la que el agua es más susceptible a la contaminación.
El 28 de marzo de 2006, se anunció que habían asaltado una torre de agua en Blackstone, Massachusetts. En consecuencia, el agua de la ciudad tuvo que ser enjuagada y probada, un proceso que costó $ 40,000. Los culpables resultaron ser adolescentes que pensaron que sería divertido orinar en el suministro de agua. La broma, sin embargo, se vuelve más siniestra cuando te das cuenta de que solo se necesita la determinación de un adolescente aburrido para poner en peligro la seguridad y la salud de toda una ciudad.
Un caso más trágico de agua contaminada ocurrió en Gideon, Missouri en 1993, donde siete personas murieron por intoxicación por salmonela porque las heces de los pájaros terminaron en el suministro de agua.
Hay muchas instalaciones que protegen sus tanques de agua con disuasores de aves y otras medidas de protección elaboradas, pero otras no. En los Estados Unidos, las medidas de protección son limitadas y los recursos varían mucho según el pueblo o la ciudad. Para ponerlo en números, hay más de 160,000 instalaciones conectadas por millones de millas de tuberías que manejan agua de más de 75,000 fuentes.
La buena noticia es que el agua se somete a una cierta cantidad de pruebas y seguimiento antes de distribuirse. Es más, aunque en la actualidad se utilizan más de 60.000 productos químicos en todo Estados Unidos, solo 91 de ellos se consideran legalmente contaminantes.
Sin embargo, la eficacia de la Agencia de Protección Ambiental, que es responsable de garantizar la limpieza de nuestra agua potable, depende del liderazgo actual y la asignación presupuestaria. Era un conocimiento generalizado que la administración Bush descuidó las medidas de seguridad del agua en la búsqueda de logros industriales.
El agua embotellada, conveniente, rentable y «saludable», se hizo popular a fines del siglo XX
En Estados Unidos se abren más de 1.500 botellas de agua por segundo . Este definitivamente no era el caso hace 40 años cuando a quienes buscaban agua se les mostraba una manguera o un grifo.
Hay tres razones principales por las que el agua embotellada se ha convertido en una bebida tan popular.
El gran auge del fitness en la década de 1970 llevó al auge del agua embotellada, y Perrier fue uno de los primeros en presentar su producto como una alternativa saludable a los refrescos. La compañía tenía un presupuesto de marketing enorme, que alcanzó su punto máximo cuando patrocinaron el maratón de la ciudad de Nueva York de 1979, en el que 6.000 participantes tenían la palabra Perrier estampada en el pecho.
La segunda razón es la conveniencia. A principios de la década de 1980, Perrier jugó un papel decisivo en la promoción del agua embotellada como saludable y moderna, y no pasó mucho tiempo antes de que otras marcas ingresaran a la competencia. Luego, en la década de 1990, Pepsi y Coke habían introducido sus propias marcas de agua, Aquafina y Dasani, respectivamente, y el agua ya no se vendía en botellas grandes y voluminosas, sino en botellas de plástico de tamaño conveniente.
La tercera razón, y bastante crucial, por la que el agua embotellada se ha vuelto tan popular es que es un mercado muy rentable. Ya sea que se obtenga de un manantial o de sistemas municipales, un margen alto fácilmente convierte al agua embotellada en un producto con el mayor margen de beneficio. Con los $ 1.50 que paga por una botella de agua, compañías como Coca-Cola y Pepsi pueden comprar 1,000 galones de fuentes municipales para embotellarlos y revenderlos.
En algunos restaurantes de alta gama, incluso hay sumilleres de agua para aconsejarle sobre la variedad más adecuada para complementar su comida. Eso puede parecer una locura para un estadounidense, pero los europeos pueden discernir el gusto entre diferentes marcas. Después de todo, el agua de manantial que encuentra piedra caliza contiene más magnesio y calcio. Este tipo de minerales le dan a las aguas de manantial ciertos rasgos saludables y restauradores que han atraído mucha atención.
Existen serias preocupaciones ambientales y de salud relacionadas con nuestros hábitos de consumo de agua
Dado el aumento del agua embotellada, se debe plantear una pregunta: ¿es más saludable que el agua directamente de nuestros grifos? Desafortunadamente, no hay una respuesta segura. Pero probablemente no sea tan saludable como crees.
Dasani y Aquafina se someten a varias rondas de tratamiento, pero no se acercan a la cantidad de regulaciones y controles que se requieren del agua corriente del grifo. La Agencia de Protección Ambiental no tiene autoridad sobre la calidad del agua embotellada. Si bien sabemos que el agua del grifo de la ciudad de Nueva York se analiza 330.000 veces al año, no conocemos las pruebas a las que se somete el agua embotellada.
Cualesquiera que sean las pruebas, los resultados no son alentadores. Estudios recientes llevados a cabo en Kansas y California encontraron que diferentes marcas de agua embotellada tenían trazas dañinas de arsénico y plomo, entre otros. En Cleveland, se compararon 57 botellas con el agua del grifo y, aunque se encontró que 39 botellas eran más limpias que el agua del grifo, 15 tenían un nivel más alto de bacterias.
Otra preocupación relacionada con la popularidad del agua embotellada es su impacto en el medio ambiente. Durante la década de 1970, se vendieron alrededor de 300 millones de galones de agua embotellada. Avance rápido hasta el día de hoy, y ese número se ha disparado a casi nueve mil millones al año , al igual que la cantidad de plástico requerida para la producción.
La vista de todas esas botellas de plástico es preocupante, pero la fabricación de plástico en sí requiere agua. Se necesitan de tres a cuatro litros de agua para crear una botella de plástico de un litro, y cada día se estima que 30 millones de botellas de agua terminan en la basura. Solo el estado de California es responsable de la eliminación de mil millones de botellas cada año.
Deja una respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.