muhimu.es

La vida no es un juego de azar. No es un casino donde invertir tus días. Es una obra de arte para contemplar y crear. Siente, ama, crea.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 1

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real?

Merece ser compartido:

Actualizado el Sunday, 16 June, 2024

La campaña para la reelección de Trump empieza a acumular similitudes con la diseñada por Joseph Goebbels, el que fuera ministro para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich. La última, la venta de camisetas con un logo que recuerda con una de las insignias más representativas del nazismo.

Bajo el lema “America First” (Primero América) se muestra a un águila, con las alas extendidas y la cabeza mirando hacia su izquierda, sujetando con sus garras un círculo. Y dentro, la bandera estadounidense, a diferencia de la imagen utilizada por los nazis, que contenía una esvástica.

Símbolos de odio
Símbolos de odio

Nuevo logo de Trump

El fantatismo es su única identidad“, ha denunciado, ‘Bend the Arc’s’, una organización progresista judía de EEUU. “El presidente de los Estados Unidos está haciendo campaña para la reelección con un símbolo nazi. De nuevo”, señalan. A las críticas se han sumado otras asociaciones como ‘The Lincoln Project’.

Significado
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 12

¿Qué peligro real implica?

La legitimación del discurso fascista, su violencia, su odio, su discriminización, su xenofobia… y por supuesto, frenar la lucha ante el cambio climático.

La frustración por las condiciones de vida lleva a que los sentimientos de odio, xenofobia y deseo de venganza se exacerben con facilidad.

Si nos paramos a pensarlo un momento, en realidad no es tan difícil de entender: un cúmulo de pequeñas cosas hicieron que el partido Nazi tomase el control de Alemania y media Europa. Una serie de acontecimientos que es importante conozcamos para que, de volver a darse, no nos precipite a un Juego de Tronos real.

Es más que evidente que el discurso del odio es el más utilizado en la actualidad por líderes como Trump, que no deja de arremeter contra los hispanos y los musulmanes, y otros tantos políticos europeos que culpabilizan a las minorías religiosas y étnicas y a los migrantes y refugiados de la crisis de la UE.

Muy relacionado con el miedo y odio “al otro” está la utilización del discurso del odio. A Hitler le funcionó muy bien este discurso manipulador y populista que echaba la culpa al colectivo judío (y a los extranjeros, y a los homosexuales…). Se unió a un pequeño partido ultranacionalista casi desconocido en la época y, gracias a su carisma y agresividad en la oratoria, llegó a su liderazgo, atrayendo a cada vez más gente. Su discurso era una fusión entre populismo y antisemitismo, y denunciaba que tanto el comunismo como el capitalismo eran estrategias judías para destruir Alemania.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 2
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 13

¿Es TRUMP un fascista?

Cada vez hay más atentados de supremacistas blancos en todo el mundo y, además, van en aumento, alentados por el auge de partidos de extrema derecha. Estamos viendo ese punto de inflexión a partir del cual intuimos que vamos a ver una acción de la extrema derecha mucho más activa que la que hemos podido ver en los últimos 15 años.

La ley de Godwin es un sencillo enunciado de interacción social propuesto por Mike Godwin y que establece:

A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno. Pero parece que a Trump no solo no le da miedo las comparaciones, sino que las usa para dar valor de MARCA a la radicalización de sus políticas.

Aunque puede objetarse que la mera mención es manipular las emociones y un ataque ad hominem contra el objeto de la comparación. Hitler tiene una fama tan mala que sólo puede equiparárselo con otros déspotas. Así, según esta última argumentación, la ley de Godwin permanece aplicable aún en aquellas comparaciones con gobernantes a priori razonables.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 3
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 14

¿Es lo que está sucediendo? Desde 2016 se le compara con Hitler y esta vez, está usando los ataques recibidos (con más o menos fundamentación”) para transformarlo en un “icono de marca”.

Una objeción común hecha al meme es que a veces sus usos son apropiados. Por ejemplo, “Es como Hitler porque Hitler también hizo esto en concreto”.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 4
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 15

La ley pretende evitar un abuso conversacional, porque muchas veces se los menciona simplemente para evocar el mal y una posible confrontación objetiva de hechos se convierte en una discusión subjetiva sobre el bien y el mal que la concluye. Este planteamiento es expresado con bastante claridad mediante la aseveración “Algo es malo, porque Hitler lo hizo” o “Algo no es una virtud, porque Hitler lo tenía”. Sin embargo, a veces se lo menciona al margen de connotaciones.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 5
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 16

Estoy convencida de que podemos alcanzar un nivel de debate y análisis mucho más crítico y profundo si empezamos a afrontar el reto social con menos “frases hechas” y “curiosidades”.  La terrible crisis económica y social que vivimos lo merece.

El significado de la esvástica

Veamos otro ejemplo curioso del uso de símbolos que acaban asociándose a ideologías diferentes a las iniciales.

Si hubieras visitado la sede del Comando de la Fuerza Aérea de Finlandia (FAF) en los últimos años seguramente te hubieras llevado una sorpresa al ver su emblema: una esvástica con dos alas.

Si bien Finlandia se alió con la Alemania de Adolf Hitler durante una parte de la Segunda Guerra Mundial, el uso de ese símbolo nada tuvo que ver con los nazis.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 6
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 17

De hecho, la FAF adoptó la cruz gamada como insignia desde que se creó como Cuerpo de Aviación del Ejército finlandés en 1918, décadas antes de la llegada al poder de Hitler.

Sin embargo, hoy ese símbolo, que se asemeja a la letra gamma mayúscula del alfabeto griego, se sigue asociando con los crímenes del nazismo y es sinónimo de odio y miedo.

Esto, irónicamente, a pesar de que la esvástica -que en sánscrito significaba “bienestar”- llegó originalmente a Occidente como un símbolo de buena fortuna debido a sus asociaciones positivas con las antiguas tradiciones orientales.

Si bien Finlandia dejó de utilizar la esvástica azul sobre un fondo blanco en los aviones de su Fuerza Aérea en 1945, tras el final de la Segunda Guerra Mundial, la cruz gamada seguía presente en algunos emblemas, banderas y decoraciones, e incluso en uniformes, según le confirmó a la BBC un portavoz de la FAF.

No obstante, ahora, sin pompas ni ceremonia, el Comando de la FAF ha dejado de usar este emblema por responsabilidad cívica.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 7
Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 18

Águila de la Libertad Avanza: Más que un Símbolo Político

En el tramo final de la campaña electoral, los cruces políticos parecen volverse cada vez más virulentos. En medio de esta agitación, una nueva polémica ha surgido en torno al símbolo del águila de “La Libertad Avanza”. En las redes sociales, este emblema ha sido asociado con el nazismo, desencadenando un intenso debate. Una diputada de Juntos por el Cambio cuestionó la elección de este símbolo, y la diseñadora del logo, quien también es legisladora porteña, no dudó en responder con dureza. En este artículo, exploraremos este controvertido tema y sus implicaciones.

Un Águila y las Conexiones Polémicas

La controversia se desató tras la viralización de cuatro imágenes. Dos de ellas presentaban un águila dibujada en seis colores, mientras que las otras dos mostraban un águila junto a la esvástica nazi. Sabrina Ajmechet, diputada nacional de Juntos por el Cambio y una destacada figura dentro del partido, expresó su inquietud al respecto: “¿Por qué un águila?”.

Milei y las Acusaciones de Nazismo

No es la primera vez que el economista y político Javier Milei se encuentra en medio de una controversia relacionada con el nazismo. En marzo, el presidente Alberto Fernández lo comparó con Adolf Hitler, lo que generó una fuerte reacción por parte de Milei.

“Hitler no llegó al poder por medio de un golpe de estado, sino que fue elegido por el pueblo alemán. En muchas ocasiones, los autoritarios se valen de la democracia para acceder al poder”, expresó el Presidente, lo que desencadenó una dura respuesta de Milei, quien lo tildó de “ignorante” y lo acusó de trivializar el Holocausto.

Milei y la Comparación con la Gestapo

En septiembre, Martín Krause, referente educativo de Javier Milei, realizó una polémica declaración. Krause afirmó que si la Gestapo (la policía secreta nazi) hubiera sido argentina, habría matado a menos judíos debido a su ineficiencia. Esta declaración fue realizada en un panel organizado por “Argentinos por la Educación” y la Universidad Torcuato Di Tella, y provocó un fuerte repudio por parte de la oposición y la DAIA.

“Imagínense si la Gestapo hubiera sido argentina, ¿no hubiera sido mucho mejor? En lugar de matar 6 millones de judíos, seguramente serían muchos menos, debido a la corrupción, la ineficiencia y otros factores. Sin embargo, eran alemanes”, declaró Krause.

La Intención de las Comparaciones

La comparación con el nazismo ha sido un tema recurrente en el debate político argentino reciente. Estas controvertidas declaraciones buscan criticar al Estado y sus políticas, argumentando que las regulaciones excesivas restringen la capacidad de la sociedad para ofrecer servicios educativos de diversa índole.

Ante la polémica desatada por sus palabras, Krause emitió un comunicado de disculpas: “Durante una reunión en la Universidad Di Tella, presenté un ejemplo que pretendía resaltar cómo a menudo aceptamos la existencia de normas que regulan el contenido de la educación, incluso si no las cumplimos. Lamentablemente, mi ejemplo involucró el Holocausto de una manera que minimizó este trágico acontecimiento. Por lo tanto, pido las disculpas correspondientes y agradezco a quienes señalaron mi error”.

Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real? 8
Los símbolos utilizados por los seguidores de Milei, como la bandera Gadsden, han generado controversia y debate en Argentina. Si bien algunos los ven como manifestaciones de ideales políticos, otros los asocian con grupos extremistas. La interpretación de estos símbolos en el contexto argentino es un tema complejo que sigue siendo objeto de discusión.

Los Símbolos Utilizados por Seguidores de Milei: Entre Controversia y Extremismo

En el mundo de la política argentina, los símbolos y las iconografías pueden ser altamente influyentes. Los seguidores de Javier Milei, un político liberal en ascenso, han adoptado una serie de símbolos que generan controversia y se vinculan con grupos extremistas en otras partes del mundo. En este artículo, exploraremos el significado de estos símbolos y cómo han sido utilizados en Argentina.

La Bandera Gadsden: Historia y Controversia

Uno de los símbolos más destacados entre los seguidores de Milei es la bandera Gadsden. Esta bandera muestra una serpiente cascabel enroscada en un fondo amarillo y lleva la inscripción “Don’t Tread on Me” (No me pises). Originalmente, este símbolo fue utilizado durante la Revolución Americana como un mensaje anticolonialista. Sin embargo, a lo largo de la historia, ha adquirido diversos significados.

En Estados Unidos, la bandera Gadsden se ha relacionado con el individualismo, el llamado al gobierno limitado y la defensa de las libertades personales. No obstante, también ha sido adoptada por milicias de ultraderecha y grupos que promueven el racismo y la superioridad racial. En los últimos años, se ha visto ondear junto a banderas confederadas, un símbolo de racismo, y ha sido utilizada por movimientos como el Tea Party.

La Bandera Gadsden en Incidentes de Extremismo

Este símbolo también ha estado presente en situaciones de extremismo. Se le vio entre las filas de grupos supremacistas blancos durante los disturbios de Charlottesville, Virginia, en 2017. Sin embargo, su momento de mayor notoriedad fue durante el intento de toma del Capitolio de Estados Unidos en 2021.

Incluso el actor Chris Pratt, conocido por su papel como Star Lord en “Los Guardianes de la Galaxia,” enfrentó críticas por usar esta bandera en una remera en 2019. Además, se ha relacionado con eventos trágicos, como su colocación sobre los cuerpos de dos policías asesinados en una pizzería de Las Vegas en 2014.

La Bandera Gadsden en Argentina

En Argentina, este símbolo se ha convertido en un elemento omnipresente entre los partidarios de Javier Milei. En un acto político en el Luna Park, la bandera Gadsden tuvo un papel destacado. Aunque Milei ha condenado públicamente las manifestaciones extremistas, la presencia de este símbolo en sus eventos plantea preguntas sobre su significado en el contexto político argentino.

El Debate en Argentina

El uso de símbolos como la bandera Gadsden en Argentina ha desencadenado un debate sobre su interpretación y relevancia en un país que no está familiarizado con las tácticas del fascismo contemporáneo. Mientras que algunos lo ven como una manifestación de ideales de derecha, otros critican su presencia en actos democráticos.

Javier Milei ha expresado su rechazo a la presencia de manifestantes extremistas en sus eventos y ha destacado los valores del liberalismo, que se basan en el respeto por la vida, la libertad y la propiedad, y la no agresión. Para Milei, la presencia de simbología extremista no tiene cabida en su movimiento.

Preguntas Frecuentes

  1. ¿Cuál es el origen de la bandera Gadsden?
    • La bandera Gadsden se originó durante la Revolución Americana como un mensaje anticolonialista.
  2. ¿Por qué la bandera Gadsden ha sido controvertida?
    • A lo largo de la historia, ha sido adoptada por grupos de ultraderecha y se ha relacionado con el racismo y la supremacía racial.
  3. ¿Cómo ha reaccionado Javier Milei ante la presencia de símbolos extremistas en sus eventos?
    • Milei ha condenado públicamente las manifestaciones extremistas y ha subrayado los valores del liberalismo.
  4. ¿Cuál es el debate en Argentina en torno a estos símbolos?
    • En Argentina, el uso de estos símbolos ha suscitado un debate sobre su interpretación y su relevancia en un contexto político argentino.
  5. ¿Cómo se relaciona la bandera Gadsden con los seguidores de Milei en Argentina?
    • La bandera Gadsden se ha vuelto omnipresente entre los partidarios de Milei en Argentina y ha sido utilizada en sus actos políticos, lo que ha generado debate sobre su significado.
Trump shit. Shit of a president. T-Shirt
Trump Memes T-Shirt
designed and sold by 
SocialDesign
Trump shit. Shit of a president. T-Shirt
Trump Memes T-Shirt designed and sold by SocialDesign


Merece ser compartido:

3 responses to “Por qué el nuevo logo de Trump y Milei se parece demasiado a este emblema fascista. ¿Peligro real?”