Esta novela de 1981 nos hablaba sobre un virus neumonal y ficticio llamado “Wuhan-400: la nueva arma biológica más importante y peligrosa de China en una década“.
El libro saltó al tercer lugar en las listas de Amazon después de que las páginas de este libro fueran compartidas en redes sociales… y se parecieran peligrosamente a la realidad.
Las ventas de libros electrónicos aumentaron en un extraordinario 3.000% en solo tres semanas, según el titular de la editorial, que acreditó la extraordinaria imaginación y narración magistral de Dean Koontz para predecir esta pandemia en el año 2020.
Esta es una página de la novela “Los ojos de la oscuridad”. El pasaje se puede ver en la vista previa de Amazon de una edición de bolsillo de esta novela que se lanzó en diciembre de 2008 sobre un ataque biológico similar al actual coronavirus.
El arma biológica se llamaba originalmente “Gorki-400” cuando este libro fue publicado en 1981. Pero en 2008, el nombre había sido cambiado a “Wuhan-400”.
Te explicamos qué hay de verdad en esta historia y te ayudamos a luchar contra las fake news y los bulos sobre el coronavirus.
Lo que es verdad
Esta imagen muestra una página genuina de la novela de Dean Koontz “Los ojos de la oscuridad” que contiene las palabras “Wuhan-400” y habla sobre una pandemia.
Lo que es falso
Dean Koontz no predijo realmente un brote de un nuevo coronavirus. Aparte del nombre, esta arma biológica ficticia tiene poco en común con el virus que causó un brote en 2020.
Es cierto que Koontz nombró un arma biológica ficticia “Wuhan-400” en esta novela. También es cierto que Wuhan, China, es la ciudad en el centro del brote de coronavirus 2020. Sin embargo, ahí es donde terminan las similitudes.
Aquí hay algunas cosas que esta “predicción literaria” se diferencia de la realidad contrastada:
- En la novela de Koontz, “Wuhan-400” es un arma biológica.
- En la novela, “Wuhan-400” tiene una tasa de mortalidad del 100%. Mientras los investigadores todavía están aprendiendo sobre el coronavirus, la tasa de mortalidad actual se ubica en aproximadamente el 2%.
- El “Wuhan-400” ficticio tiene un período de incubación extremadamente rápido de aproximadamente cuatro horas, en comparación con COVID-19, que tiene un período de incubación entre dos y 14 días.
¿Y películas que predijeron una pandemia similar?
¿Cómo descubrir la verdad?
La organización Maldita.es ha creado un sitio específico –en este enlace– para ordenar y explicar la información que van generando sobre el coronavirus y DESMENTIR BULOS. La guía de First Draft cuenta con herramientas de verificación, recomendaciones de ética y deontología periodística. Es importante que cualquier posible desinformación que nos llegue a nuestro teléfono móvil sea verificado antes de compartirlo con nuestros amigos y seres queridos. En este enlace podemos encontrar un buscador de bulos.
Revista Muy Interesante del 2014
Publicamos noticias de reflexión que hacen de este mundo un lugar mejor Pero TE NECESITAMOS ¡Ayúdanos compartiendo esta noticia entre tus amigos y tus redes sociales!