Valeria HiraldoA todos los que hemos tenido que coger un avión, nos surgen las mismas preguntas mientras hacemos cola en el control de seguridad: ¿por qué tengo que deshacerme de la botella de agua y comprar una idéntica al triple de precio?, pero también ¿si quisiera meter algo de contrabando sería tan complicado?
Hubo un tiempo en que no hacía falta sacar el portátil en los controles de seguridad, ni llegar al aeropuerto con horas de antelación ni controles selectivos. Una de las normas más molestas es que viajero puede transportar líquidos en un avión (debes ubicarlos en una bolsa transparente y en botecitos de no más de 100 mililitros). Sin embargo, otros materiales realmente peligrosos, parece que fuera mucho más fáciles de meter.
Dependiendo del país, pueden llegar a ser más o menos complicados. En India, por ejemplo, no me quitaron la botella de agua, tan sólo me obligaron a beber de ella. ¡Ojalá siempre fuera así! Pero lo cierto es que cada vez los controles parecen más lentos y más exigentes. Me alegra porque ofrecen muchos puestos de trabajo pero siempre me hace dudar si son realmente efectivos y por eso quería saber si estas molestias sirven para algo.
Esto mismo se han planeado en uno de los países que presume de la seguridad en sus aeropuertos. Varios experimentos han desvelado que al final, el ingenio va por delante de las leyes y al final, a pesar de todas las molestias causadas a los viajeros, quien quiere colar algo, suele conseguirlo.
Una investigación interna realizada por la Administración de Seguridad en el Transporte ha sacado a relucir las carencias de los controles de seguridad en los aeropuertos estadounidenses y ha dejado claro que tanto obstáculo no está sirviendo para nada.
Un grupo de investigadores encubiertos logró pasar los controles transportando falsos explosivos y algunas de las muchas armas que están prohibidas en los aviones en el 95% de los ensayos realizados en decenas de aeropuertos de todo el país.
Aunque no se suelen publicar los datos más sensibles sobre la investigación, como cuáles son los aeropuertos con peor seguridad, las cifras son realmente preocupantes: de las 70 pruebas que realizaron, en 67 de ellas consiguieron pasar los controles portando potenciales armas. Incluso un agente encubierto hizo saltar las alarmas y llegó a ser cacheado. Sin embargo, los inspectores de la Administración de Seguridad en el Transporte no lograron localizar el falso artefacto explosivo que llevaba en la espalda y le dejaron pasar.
Siempre queda la duda sobre si es realmente cierto o es sólo una excusa para aumentar, aun más si cabe, los controles. Pero no seamos mal pensados.
¿Y EN EUROPA?
No sólo es cosa de Estados Unidos. Se suceden casos como el de una periodista del semanario belga Le Soir Magazine que consiguió superar los controles de seguridad de un aeropuerto con un paquete de 450 gramos de explosivos camuflados en su equipaje de mano y un cuchillo escondido en su cuerpo. Otro popular caso de otro periodista europeo, en esta ocasión del diario italiano ‘La Repubblica’ logró pasar en un mismo día, dos controles de seguridad de los aeropuertos de Roma y Milán Linate, donde embarcó con un afilado cuchillo de hoja cerámica, que subió a el avión sin que nadie se diera cuenta.
Eso sí… ¡nadie se ha atrevido a conseguido pasar una botellita de agua!