Actualizado el miércoles, 25 septiembre, 2024
He aquí una prueba rápida:
- En la Biblia, ¿qué fue lo que se tragó a Jonás?
- ¿Cuántos animales de cada especie llevó Moisés en el arca?
Seguramente hayas contestado «una ballena» y «dos de cada especie». Pero la mayoría de las personas no se dan cuenta de que no fue Moisés quien construyó el arca, sino Noé. Aunque lo saben.
Los psicólogos lo llamamos a este fenómeno la ilusión de Moisés.
Por qué se nos da fatal verificar la información
La ilusión de Moisés, un fenómeno estudiado desde 1980, plantea una pregunta intrigante: ¿por qué a veces no percibimos nuestros propios errores, incluso cuando sabemos la respuesta correcta? En este artículo, exploraremos esta ilusión que revela cómo la ignorancia del conocimiento afecta nuestras decisiones y respuestas. Acompáñanos en este viaje por la mente humana y descubre cómo la información errónea puede influir en nuestra percepción.
El Asombroso Estudio Inicial
En el primer estudio, sobre esta ilusión, sorprendentemente el 80 % de los participantes no notaron el error en la pregunta. A pesar de esto, respondieron correctamente a la cuestión posterior: «¿Quién fue el que metió a los animales en el arca?». Incluso habiendo sido advertidos sobre posibles errores en las preguntas, pasaron por alto el error y respondieron adecuadamente.
Ignorancia del Conocimiento
La ilusión de Moisés refleja lo que los psicólogos denominan «ignorancia del conocimiento». Este fenómeno muestra cómo, aunque tenemos conocimientos pertinentes, a menudo fracasamos en aplicarlos correctamente. La ilusión de Moisés pone de manifiesto la complejidad de nuestra percepción y toma de decisiones. A pesar de poseer conocimientos, somos susceptibles a la influencia de la información errónea. Reconocer esta ilusión es el primer paso hacia una toma de decisiones más consciente y fundamentada.
Jugar con la Ignorancia
Historias Ficticias: Datos Verdaderos y Falsos
Una estrategia para abordar la ignorancia del conocimiento es presentar historias ficticias que mezclan datos verdaderos y falsos. En una de estas historias, un empleado de un planetario revela información precisa y errónea. Esta técnica permite examinar cómo la información impacta nuestras respuestas a preguntas posteriores.
Resultados Asombrosos
Tras exponer a los participantes a las historias, se les somete a un test de cultura general. Se observa que aquellos que leyeron los datos correctos en la historia tienen más probabilidades de responder correctamente preguntas relacionadas. Por otro lado, quienes leyeron información errónea tienden a recordar mal hechos básicos, como el tamaño del planeta Júpiter.
Desafiando el Conocimiento Preexistente
Incluso cuando la información falsa contradice el conocimiento previo de las personas, aún puede influir en sus respuestas. Esto revela cuán compleja es la relación entre el conocimiento que poseemos y cómo lo aplicamos.
Más Allá de las Historias
Para otro de los estudios, los participantes realizaron un test de cultura general antes de leer las historias ficticias. A pesar de conocer ciertos datos previamente, aún absorbieron información errónea de las historias. Esto sugiere que incluso cuando creemos saber algo, podemos ser influenciados por datos falsos.
La ilusión de Moisés demuestra lo que los psicólogos denominamos ignorancia del conocimiento: las personas tenemos conocimientos relevantes, pero fallamos al utilizarlos. Una manera de trabajar sobre esa ignorancia del conocimiento es hacer que las personas lean historias ficticias que contienen datos verdaderos y falsos.
Cómo Evitar la Influencia de Datos Incorrectos en Nuestras Lecturas
En ocasiones, pasamos por alto los errores en nuestras lecturas y luego los aplicamos en situaciones futuras sin siquiera darnos cuenta. Pero, ¿qué estrategias podemos emplear para contrarrestar la influencia de datos incorrectos? En este artículo, exploraremos cómo evitar que los errores en nuestras lecturas afecten nuestra comprensión y decisiones. A menudo, pensaríamos que la experiencia o el mayor conocimiento son suficientes para prevenir esto, pero descubriremos que no es tan sencillo como parece. La experiencia o el mayor conocimiento parecen ayudar, pero esto no resuelve el problema.
La Dificultad de Detectar Errores
La Diferencia entre Estudiantes de Biología y Historia
A veces, parecería que tener más experiencia o conocimiento en un área nos protegería de caer en errores. Sin embargo, esto no es tan evidente como pensamos. Un estudio con estudiantes de posgrado en Biología y Historia sometidos a pruebas demostró que los estudiantes de Biología fueron menos propensos a cometer errores tergiversados en comparación con sus contrapartes de Historia. Esto desafía la idea de que el mayor conocimiento siempre garantiza una mayor precisión.
Intervenciones Fallidas
Contraproducentes Intentos de Reducción de Confianza
En el intento de reducir la confianza en la información incorrecta, a menudo se han implementado estrategias que resultaron contraproducentes. Por ejemplo, se creyó inicialmente que brindar más tiempo para procesar el texto ayudaría a detectar y evitar errores. Sin embargo, cuando las historias se presentaron en formato de audiolibro a un ritmo más lento, los participantes no evitaron los errores, sino que los retuvieron más para la prueba de cultura general posterior. Por tanto, presentamos las historias en formato audiolibro y disminuimos el ritmo de presentación.
Estrategias Exitosas
Actuar como Verificador de Información
Una estrategia que ha demostrado ser efectiva es que los participantes actúen como verificadores de información. Cuando se les pide que corrijan la historia y resalten las declaraciones erróneas, son menos propensos a internalizar las inexactitudes. De manera similar, cuando leen las historias frase por frase y evalúan la presencia de errores, también logran resultados positivos. Después intentamos resaltar la información importante en rojo.
Reconociendo las Limitaciones
La Persistencia de Errores Incluso en Lectores Minuciosos
Los verificadores profesionales ofrecen un servicio fundamental. Es esencial entender que incluso aquellos que son considerados «verificadores de información» aún pueden pasar por alto errores y aceptar datos falsos. A pesar de un enfoque minucioso, los participantes solo descubrieron alrededor del 30% de los errores en una tarea de detección frase por frase. Esto resalta la dificultad inherente de evitar por completo la influencia de datos incorrectos en nuestras lecturas.
Cuando se les dice a los participantes que corrijan la historia y resalten cualquier declaración errónea, son menos propensos a interiorizar las incorrecciones. Se obtienen resultados similares cuando los participantes leen las historias frase a frase y deciden si en cada una de ellas hay algún error.
Evitar que los errores en nuestras lecturas afecten nuestras decisiones no es tan simple como podría parecer. Aunque estrategias como actuar como verificadores de información y analizar el contenido frase por frase pueden ayudar, todavía hay desafíos persistentes. La influencia de datos incorrectos es un fenómeno complejo y subestimado que requiere una atención cuidadosa.
Las Peculiaridades de la Psicología que Contribuyen a Nuestros Errores
En el vasto y complejo mundo de la psicología, existe un fenómeno intrigante: nuestra dificultad para detectar errores e informaciones incorrectas. ¿Por qué los seres humanos parecemos ser tan propensos a cometer este tipo de equívocos? Los expertos en psicología han explorado esta cuestión y han identificado al menos dos motivos fundamentales que arrojan luz sobre esta peculiaridad cognitiva.
Creer es Primero, Dudar es Después
Nuestra mente tiene la tendencia innata de asumir que las cosas que escuchamos o leemos son verdaderas, es decir, creer que las cosas son verdad. Esta inclinación se origina en la base de nuestra confianza en la comunicación y en la necesidad de funcionar en sociedad. En el inicio, nuestra mente procesa la información como si fuera veraz, lo que hace necesario un esfuerzo consciente posterior para discernir la verdad de lo falso. Este proceso cognitivo es crucial para filtrar la información que realmente conformará nuestro conocimiento.
Existen algunas pruebas que confirman que al principio procesamos cualquier declaración como cierta y que después se requiere un esfuerzo cognitivo para marcarlas en el cerebro como falsas.
La Atracción de lo Casi-Correcto
Otro factor que contribuye a nuestra propensión a aceptar información incorrecta se relaciona con la forma en que interactuamos en nuestras conversaciones cotidianas. A menudo, nuestras expresiones contienen errores menores, como pausas o repeticiones. Estas imperfecciones son habituales y dan lugar a la noción de que para mantener un diálogo fluido, es suficiente con que la información sea «suficientemente buena». Esta tolerancia por lo casi-correcto nos lleva a aceptar afirmaciones que se aproximan a la información veraz, lo que puede tener implicaciones en la detección de errores más evidentes. Da la sensación de que para mantener una conversación, necesitamos dejarnos llevar: aceptar la información que es «lo suficientemente buena» y avanzar.
La Clave de la Obviedad
No obstante, nuestras mentes no son fácilmente engañadas por ilusiones cuando las incorrecciones son flagrantes. Por ejemplo, no intentaríamos responder a la pregunta de cuántos animales llevó Nixon en el arca, ya que reconocemos la naturaleza absurda de la situación. Del mismo modo, después de haber leído sobre Plutón en una historia ficticia, no nos convencería la idea de que sea el planeta más grande. En estos casos, nuestra capacidad para detectar la incongruencia es más aguda.
El Desafío de Detectar y Corregir Errores
La detección y corrección de información falsa representan un reto cognitivo complejo. Nuestro cerebro está cableado de manera que procesamos la información de cierta manera, lo que a veces puede dificultar el cuestionamiento crítico y la identificación de errores. El pensamiento crítico, aunque valioso, no es una salvaguardia infalible. Nuestras peculiaridades psicológicas nos vuelven vulnerables a la creencia en información incorrecta, desinformación y propaganda.
El Papel de los Verificadores Profesionales
Afortunadamente, existen profesionales dedicados a la labor de verificar la precisión de la información que consumimos. Los verificadores profesionales juegan un papel crucial al exponer errores y datos falsos ante el público. Son, sin duda, una de nuestras mejores herramientas para identificar y corregir información inexacta antes de que se arraigue en nuestro conocimiento.
Las particularidades de la psicología humana generan un contexto en el que detectar y corregir errores no es una tarea sencilla. Nuestra tendencia a creer, la aceptación de lo casi-correcto y la dificultad para enfrentar incorrecciones obvias son factores que complican este proceso. Aunque nuestra mente está diseñada para funcionar eficientemente, el pensamiento crítico y el apoyo de verificadores profesionales son esenciales para contrarrestar esta inclinación natural hacia la información incorrecta.
Preguntas Frecuentes sobre la ilusión de Moisés
¿Qué es la ilusión de Moisés? La ilusión de Moisés se refiere a la tendencia de no percibir errores en preguntas, a pesar de saber la respuesta correcta.
¿Cómo afecta la ilusión de Moisés a nuestra percepción de la realidad? La ilusión de Moisés puede llevarnos a creer en información incorrecta y distorsionar nuestra comprensión de la realidad, lo que puede influir en nuestras decisiones y opiniones.
¿Cómo se manifiesta la ignorancia del conocimiento? La ignorancia del conocimiento ocurre cuando, a pesar de tener información relevante, no la aplicamos correctamente en nuestras decisiones y respuestas.
¿Por qué la información errónea afecta nuestras respuestas? La información errónea puede influir en nuestras respuestas al afectar cómo recordamos y aplicamos el conocimiento previo.
¿Por qué las historias ficticias son utilizadas en estos estudios? Las historias ficticias con datos verdaderos y falsos permiten examinar cómo la información influye en nuestras respuestas a preguntas posteriores.
¿Cómo podemos contrarrestar la ilusión de Moisés? Reconociendo nuestra susceptibilidad a la información errónea, podemos ser más conscientes en nuestras decisiones y verificar la exactitud de la información antes de responder.
¿Qué papel juegan las redes sociales en la propagación de información errónea? Las redes sociales pueden acelerar la difusión de información errónea, ya que la ilusión de Moisés hace que las personas sean más propensas a creer y compartir datos incorrectos.
¿Cómo pueden los periodistas contrarrestar la ilusión de Moisés? Los periodistas deben esforzarse por proporcionar información precisa y verificar los hechos para ayudar a los lectores a superar la ilusión de Moisés y los errores fácticos.
¿Cómo podemos desarrollar una mentalidad crítica hacia la información que consumimos? Para desarrollar una mentalidad crítica, es fundamental cuestionar la información, verificar los datos y buscar fuentes confiables antes de aceptarla como verdadera.
¿Por qué es tan difícil para los humanos detectar errores? Nuestra mente tiende a asumir que la información es veraz, lo que requiere un esfuerzo adicional para discernir la falsedad. Además, tendemos a aceptar afirmaciones que se acercan a la verdad y pasamos por alto errores obvios.
¿Cuál es la relación entre las pausas y repeticiones en el habla y la aceptación de información incorrecta? Nuestro cerebro tolera imperfecciones menores en la comunicación, lo que nos lleva a aceptar información que es «lo suficientemente buena», incluso si no es completamente precisa.
¿Por qué somos más escépticos ante incorrecciones obvias? Nuestra mente reconoce incongruencias flagrantes y las rechaza como información errónea, como en el caso de preguntas absurdas o información completamente incoherente.
¿Cómo podemos contrarrestar nuestra tendencia a creer en información incorrecta? El pensamiento crítico y la consulta de verificadores profesionales son estrategias eficaces para identificar y corregir información falsa antes de que se incorpore a nuestro conocimiento.
¿Por qué es importante abordar la detección de errores en la psicología humana? La información incorrecta puede influir en nuestras creencias y decisiones, lo que destaca la importancia de entender las peculiaridades psicológicas que contribuyen a esta dinámica y cómo mitigar sus efectos negativos.
¿Por qué los estudiantes de Biología son menos propensos a cometer errores tergiversados que los estudiantes de Historia? Los estudiantes de Biología pueden estar más acostumbrados a manejar datos precisos y específicos, lo que podría hacerlos más cautelosos en cuanto a datos incorrectos.
¿Por qué no funcionaron las estrategias de resaltar la información importante en rojo? Resaltar la información importante en rojo en realidad aumentó la atención hacia los mismos errores, en lugar de evitarlos.
¿Por qué los participantes actúan como verificadores de información, obtienen mejores resultados? Al corregir y resaltar declaraciones erróneas, los participantes se vuelven más conscientes de los errores y son menos propensos a internalizarlos.
¿Cómo podemos garantizar que los datos incorrectos no afecten nuestras decisiones? Aunque no se puede garantizar una prevención completa, técnicas como analizar el contenido con detenimiento y cuestionar la información pueden ayudar a reducir su influencia.
¿Por qué es importante abordar la influencia de datos incorrectos en nuestras lecturas? La influencia de datos incorrectos puede llevar a decisiones erróneas y comprensiones inexactas, lo que puede tener repercusiones significativas en diversos aspectos de nuestras vidas.