Actualizado el viernes, 6 marzo, 2026

En muchos ecosistemas online, la misoginia no es solo “opinión”: funciona como pegamento social. Aglutina a gente alrededor de una identidad (“nosotros”) definida por oposición (“ellas”, “los progres”, “los medios”, “el sistema”). Una vez consolidada esa pertenencia, el paso hacia la monetización es corto: la tribu ya tiene un líder, una narrativa, un enemigo y una necesidad emocional de certidumbre. Ese mismo mecanismo que sirve para atacar al feminismo sirve para vender productos de alto margen y baja verificabilidad: cursos de trading, “negocios digitales”, señales, membresías, sistemas de apuestas o estructuras piramidales.

Este patrón encaja con lo que diferentes instituciones y análisis describen como monetización de la misoginia y violencia/discurso de odio de género online, con efectos de polarización, silenciamiento y captura de audiencias.

1) El primer paso: convertir frustración en identidad

El punto de entrada rara vez es “odio puro”. Suele empezar con contenidos que explotan inseguridades reales (económicas, afectivas, estatus, soledad) y ofrecen una explicación simple: “tú estás así por culpa de X”. La misoginia aporta un culpable disponible (las mujeres, el feminismo) y un relato de pérdida (“antes los hombres mandaban/tenían respeto; ahora te lo quitan”).

Efecto: la audiencia siente alivio porque el malestar se ordena en un relato. Y el creador gana atención porque ofrece certezas y una comunidad.

2) El segundo paso: tribalismo y deshumanización

La tribu se construye con rituales repetidos:

• chistes, etiquetas y estereotipos (“charo”, “feminazi”, “ofendidita”);
• “pruebas” internas (quién se ríe, quién comparte, quién señala al enemigo);
• deshumanización suave (“son histéricas”, “son manipuladoras”) que va escalando.

Aquí aparece un fenómeno documentado: comunidades digitales (incluidas de gaming y redes sociales) pueden actuar como incubadoras de actitudes misóginas y hostiles que se normalizan por repetición y pertenencia.

3) El tercer paso: fabricar un líder infalible

Cuando una tribu se consolida, necesita jerarquía. El influencer se coloca como:

• “el que dice verdades incómodas”;
• “el que no se deja censurar”;
• “el que entiende el mundo real”.

La credibilidad no se basa en evidencias, sino en señales identitarias: hablar como la tribu, atacar a los mismos enemigos y presentarse como perseguido. Esa aura de “autoridad contracultural” es lo que permite vender después.

Este vínculo entre comunidad misógina y dinero ha sido discutido explícitamente en ámbitos institucionales (por ejemplo, preguntas y testimonios sobre cómo se monetiza la misoginia y qué papel tienen productos como cripto y cursos).

4) El cuarto paso: el giro comercial (“te saco de la Matrix”)

La transición típica hacia la estafa o el negocio abusivo ocurre así:

1. “El sistema está amañado y te quiere pobre.”
2. “Los medios/escuela te mienten.”
3. “Yo tengo el método real.”
4. “Si no te funciona, es porque no seguiste el sistema / no tienes mentalidad.”

Esto es crucial: se crea un marco donde el fracaso nunca invalida al gurú; invalida al seguidor. Así se mantiene la fe y se abren compras repetidas: nuevos módulos, upsells, membresías, “señales”, asesorías.

Las autoridades de consumo llevan años alertando de estafas disfrazadas de coaching y ofertas de negocio, con patrones recurrentes: promesas de dinero rápido, presión, testimonios, secretos, y culpabilización de la víctima.

5) Por qué encaja tan bien con trading, “negocios digitales” y apuestas

Estos productos tienen ventajas para el estafador:

• Resultados difíciles de auditar: “depende del mercado”, “depende de ti”, “depende de la varianza”.
• Atribución psicológica perfecta: si ganas es por el método; si pierdes es por tu falta de disciplina.
• Gamificación: rankings, retos, señales, “comunidad premium”, urgencia.
• Promesas aspiracionales: coche, libertad, estatus, venganza simbólica contra “quienes te despreciaron”.

Además, los reguladores financieros están preocupados por la promoción online de productos y esquemas de inversión por “finfluencers” no autorizados y por tácticas agresivas que empujan a minoristas a riesgos altos.

6) El mecanismo central: “odiar al otro” para poder estafar a los tuyos

La parte más perversa del ciclo es esta:

• La tribu aprende que el mundo se divide en “leales” y “enemigos”.
• La crítica externa se interpreta como ataque del enemigo (“te quieren controlar”, “te quieren débil”).
• La duda interna se penaliza (“traidor”, “beta”, “progre infiltrado”).

Resultado: el estafador consigue algo más valioso que la atención: obediencia. Y con obediencia, el paso a la extracción económica es natural.

7) Señales de alerta prácticas para detectar estos embudos

• Promesas de riqueza rápida o “garantías” sin documentos verificables.
• “Método secreto” + urgencia + cupos + presión emocional.
• Enemigos omnipresentes: feminismo, prensa, universidad, “el sistema”.
• Desprecio a las comprobaciones (“no leas, actúa”; “los datos son propaganda”).
• Culpa al alumno cuando falla y exhibe “ganadores” como prueba.
• Monetización en capas: curso → comunidad → señales → mentorías → afiliados.

8) Qué hacer si alguien cercano cae (sin reforzar la tribu)

• Evitar el choque frontal (“eres tonto/te han lavado el cerebro”): refuerza la identidad tribal.
• Preguntar por verificaciones concretas (contratos, licencias, políticas de reembolso, historial auditado).
• Separar “necesidad emocional” de “producto”: mucha gente compra pertenencia y estatus, no conocimiento.
• Si hay pérdidas o fraude: documentar pruebas y reportar a autoridades de consumo/financieras.

En el ámbito financiero, varios reguladores están incrementando acciones contra promoción no autorizada en redes.

Algunos ejemplos:

A continuación tienes ejemplos concretos de casos que han sido denunciados/investigados o ya condenados (según el caso), con nombres y el tipo de esquema. Me ciño a hechos reportados por fuentes periodísticas y/o institucionales y marco el estado (condenado, detenido, procesado, acusado).

España

1) Álvaro Romillo (“CryptoSpain”) y Madeira Invest Club (MIC)

Caso de presunta estafa piramidal/cripto asociada a un “club de inversión”. Ha sido detenido e investigado por la UCO, con acusaciones de estafa agravada, blanqueo y organización criminal según cobertura de prensa y comunicado oficial del Ministerio del Interior.

2) Iván Briongos e IM Academy / IM Mastery Academy (“criptosecta”, cursos y captación)

Trama vinculada a cursos de trading/cripto y captación en red (tipo piramidal), orientada a jóvenes. Briongos ha sido señalado como uno de los líderes en España en coberturas y aparece en información judicial/periodística como investigado/procesado.

3) Gonzalo Sapiña y GNZ Academy (Andorra/España)

Caso reportado como acusación de estafa relacionada con cursos y operaciones de trading. Fue objeto de investigación policial según prensa.

4) Raúl Batres (broker/trader) – estafa a alumnos/inversores

Caso reportado como estafa a inversores (personas que le confiaron dinero tras formarse o seguir su operativa). Fue detenido en México y se habló de extradición en cobertura de prensa.

Argentina

5) Leonardo Cositorto y Generación Zoe

Ejemplo paradigmático de esquema piramidal con promesas de rentabilidad y comunidad/“formación”. Aquí hay un hito clave: condena (no solo denuncia). Se han publicado fundamentos/decisiones en sitios judiciales y cobertura amplia.

6) Money Shelter y el trader Yago Nahuel Escobar

Investigación por presunto fraude piramidal. Escobar figura como detenido/procesado en coberturas periodísticas (y aparecen otros nombres vinculados al entramado en medios locales).

7) Candela Salazar (Córdoba) – presunta estafa piramidal “cripto”

Caso de presunta estafa piramidal con componente cripto; reportada como influencer acusada y con medidas de prisión preventiva según prensa.

Importante sobre el patrón “tribu → monetización → estafa”

En varios de estos casos (especialmente los asociados a “academias” y “gurús”), las piezas se repiten: promesa de riqueza rápida, comunidad cerrada, jerga de insiders, exhibición de lujo, presión por reclutar o pagar niveles, y deslegitimación de críticos (“haters”, “enemigos”, “el sistema”). En España, además, el regulador (CNMV) mantiene advertencias públicas sobre entidades no autorizadas y alertas sobre fraudes y prácticas que rodean el ecosistema de captación de inversores minoristas.

Cursos de “trading” con señales (copytrading/Telegram/Discord)
Prometen rentabilidad rápida con “señales VIP”, capturas de beneficios y presión para pagar mensualidades. Riesgo típico: resultados no verificables, cherry-picking, comisiones ocultas, “martingalas”.

“Academias” de trading tipo prop firm falsa
Cobran por “retos” para fondearte una cuenta, pero con reglas diseñadas para que pierdas y repitas (fees recurrentes). A veces simulan mercado, spreads artificiales y condiciones opacas.

Cripto “alpha groups” y suscripciones premium
Canales que venden “gemas” y “listados antes que nadie”. Frecuente: pump-and-dump (inflan un token que ya compraron y venden a sus seguidores).

Tokens/memecoins lanzados por influencers (“fair launch” falso)
Narrativa de tribu (“contra el sistema”, “los normies no entienden”) y FOMO. Suelen tener wallets concentradas, liquidez bloqueada de forma engañosa o “rug pull” (retirada de liquidez).

NFT/coleccionables “utilidad garantizada”
Prometen comunidad, ingresos o acceso exclusivo. Habitual: utilidad inexistente, roadmap incumplido y reventa imposible por falta de demanda real.

Bots de arbitraje/IA de trading “autónomos”
Venden software que “gana siempre” por arbitraje, MEV, scalping o “IA”. Suele ser un front para cobrar licencias/afiliados; el bot no tiene ventaja o quema cuentas por riesgo.

Estafas de inversión con “rendimiento fijo” (tipo HYIP)
“Te doy 1–3% diario garantizado” en cripto/forex. Pagan al principio para generar confianza y luego desaparecen (esquema Ponzi clásico).

Cursos “anti-universidad” de negocios digitales (dropshipping, Amazon FBA, SMMA)
Venden un “método” como salvación contra “el sistema” y prometen libertad financiera. Coste alto, testimonios sesgados, upsells constantes; el ingreso real suele venir de vender el curso.

Mentorías “high ticket” (3.000–15.000€) con cierre agresivo
Llamadas de venta con presión (“solo hoy”, “cupo limitado”), financiación y culpabilización (“si no inviertes en ti, eres mediocre”). Mucho contenido genérico y poco soporte real.

Afiliación en cadena (marketing multinivel / pirámides disfrazadas)
Entran por “comunidad masculina/ganadores” y terminan empujando a reclutar. Producto secundario (señales, educación, suplementos, servicios digitales) para camuflar el esquema.

“Master” de IA a precio de posgrado (sin acreditación)
Prometen empleo inmediato (“AI consultant”, “prompt engineer”) y portfolio “garantizado”. Suele ser contenido reciclado, plantillas y comunidad; la rentabilidad depende de vender el curso o de afiliados.

Cursos de “agencia de IA” (automatizaciones, chatbots, “AI outreach”)
Prometen contratos rápidos con scripts de cold DM. El negocio real: venderte la plantilla y luego el “upgrade” (leads, software, soporte, certificación interna).

Venta de “plantillas mágicas” para ganar dinero (Notion, prompts, funnels)
Producto barato de entrada que escala a membresía. Basado en aspiración y volumen, no en valor técnico.

“Hustle culture” + retos de virilidad con pago recurrente
Comunidad cerrada que mezcla machismo, disciplina y “éxito” con cuota mensual. A menudo deriva en venta de coaching, suplementos, apuestas o cursos financieros.

Apuestas deportivas con “tipsters” y grupos VIP
Venden picks “casi seguros” con unidades y banca. Señal típica: muestran solo tickets ganadores, manipulan cuotas, recomiendan casas específicas con afiliación.

Sistemas de “surebets”/matched betting falsos
Prometen arbitraje sin riesgo. En realidad: cuotas desactualizadas, limitaciones de casas, software inútil, y ganancia para el estafador por afiliados.

Poker “formación pro” con staking abusivo
Ofrecen backing o academia; el contrato te ata con porcentajes desventajosos, penalizaciones y deuda. A veces es simplemente venta de humo con autoridad fabricada.

“E-commerce” con inversión inicial en anuncios gestionados por ellos
Te venden tienda + ads + “equipo”. Te cobran setup y gestión; el rendimiento es malo, pero te culpan a ti y te hacen pagar más.

Falsas ofertas de empleo/“comunidades de traders” que piden depósitos
“Para entrar al equipo necesitas una cuenta fondeada” o “paga la certificación”. Es un pay-to-play para captación.

Estafas de “recuperación” (recovery scams) tras perder dinero
Si ya caíste, aparece alguien que “recupera tus fondos” por una comisión adelantada. Segunda estafa sobre la víctima.

Deepfakes y suplantaciones de influencers
Anuncios con vídeos falsos de “gurús” recomendando plataformas o tokens. Objetivo: que deposites en un sitio fraudulento.

Plataformas de “inversión” no reguladas (CFDs/forex/cripto) con bonus trampa
Prometen bonos y apalancamiento. Luego bloquean retiradas por “requisitos de volumen” o KYC interminable.

“Charo” como insulto en España: significado actual, a quién se refiere y quién lo usa

Guía práctica: estafas digitales que captan a jóvenes en “tribus” misóginas y autoritarias (y cómo detectarlas)

Por qué este tipo de estafas funciona tan bien

Muchas estafas “high ticket” (cursos caros, membresías, señales, mentorías) no empiezan vendiendo un producto: empiezan vendiendo identidad.

1. Captan atención con contenido de “verdades incómodas” y odio a un enemigo (feminismo, “progres”, prensa, universidad, inmigración, “el sistema”).
2. Crean comunidad (“tribu”) y jerarquía (“líder”).
3. Sustituyen evidencias por lealtad: si dudas, “eres débil” o “estás manipulado”.
4. Monetizan: curso, comunidad premium, señales, afiliados, “reto”, mentoría, upsell tras upsell.

El odio sirve como pegamento. La monetización llega cuando ya hay fe.

Mapa de estafas más comunes (lo que prometen y cómo te atrapan)

1) Trading “fácil” con señales VIP (Telegram/Discord)

Promesa: “te digo cuándo comprar/vender y ganas”.
Gancho: capturas de pantallas, tickets ganadores, urgencia (“hoy oportunidad”).
Trampa típica: muestran solo aciertos, borran fallos, te empujan a apalancamiento, cobran mensualidades y/o comisión por referidos.

2) Copytrading y “gestores” de cuenta

Promesa: “copia al trader pro” o “te gestiono la cuenta”.
Gancho: ranking interno, “rentabilidad mensual estable”.
Trampa: resultados no auditables, riesgo oculto (martingala), comisiones y spreads; a veces directamente se quedan con el dinero.

3) “Prop firms” falsas y retos diseñados para que repitas

Promesa: “supera el challenge y te fondeamos”.
Gancho: gamificación (retos, niveles), prestigio tribal (“solo los disciplinados”).
Trampa: reglas y condiciones que hacen casi inevitable fallar, para cobrarte el reto una y otra vez; opacidad de condiciones y ejecuciones.

4) Cripto “alpha groups” y “gemas”

Promesa: “te digo el token antes que nadie”.
Gancho: jerga de insiders (“early”, “whales”, “alpha”), sensación de élite.
Trampa: pump-and-dump: el grupo compra antes y vende a la comunidad cuando el precio sube por el hype que ellos mismos generan.

5) Tokens/memecoins de influencer (rug pull)

Promesa: “comunidad” + “revolución” + “to the moon”.
Gancho: narrativa anti-sistema + humor + pertenencia.
Trampa: liquidez retirada, wallets concentradas, insiders vendiendo mientras tú aguantas.

6) Bots “con IA” que ganan siempre

Promesa: “bot autónomo, rentabilidad diaria”.
Gancho: tecnopalabras (IA, arbitraje, MEV, alta frecuencia).
Trampa: no existe ventaja sostenible para minoristas con ese packaging; suelen vender licencias/afiliación. Cuando falla, “no configuraste bien” o “el mercado cambió”.

7) HYIP / “rendimiento fijo garantizado”

Promesa: “1–3% diario seguro”.
Gancho: pagos iniciales para generar confianza.
Trampa: esquema Ponzi: los primeros cobran con el dinero de los siguientes. Cuando se corta el flujo, desaparecen.

8) “Negocio digital” (dropshipping, Amazon FBA, SMMA) como salvación

Promesa: “libertad financiera sin jefe”.
Gancho: desprecio a universidad + estatus + humillación del “perdedor”.
Trampa: el margen real es bajo y competitivo; el “gurú” gana sobre todo vendiendo el curso, plantillas y upsells.

9) Mentoría high ticket (3.000–15.000€) con cierre agresivo

Promesa: “te transformo en 90 días”.
Gancho: llamada de venta con presión, financiación, “solo hoy”.
Trampa: contenido genérico, soporte mínimo, culpa al alumno si no hay resultados; te venden otro nivel (“ahora sí estás listo”).

10) “Máster” de IA sin acreditación a precio de posgrado

Promesa: “salida laboral inmediata” (consultor IA, prompt engineer).
Gancho: miedo a quedarse atrás + promesa de status.
Trampa: material reciclado, ejercicios superficiales, “certificación” interna sin valor; el negocio real es el funnel y afiliados.

11) “Agencia de IA” (automatizaciones, chatbots) con scripts milagro

Promesa: “clientes en 2 semanas” con cold DM.
Gancho: plantillas y guiones, comunidad “de ganadores”.
Trampa: te venden herramientas y leads “exclusivos” luego; los resultados dependen de ventas agresivas y volumen, no de capacidad real.

12) Piramidales/MLM disfrazadas (educación financiera, cripto, e-learning)

Promesa: “ingreso extra + comunidad + crecimiento personal”.
Gancho: pertenencia, eventos, jerarquías.
Trampa: el dinero viene por reclutar, no por el producto. Te conviertes en comercial de tu tribu.

13) Tipsters de apuestas deportivas y grupos VIP

Promesa: “picks seguros” y “gestión de banca”.
Gancho: tickets ganadores y épica del “insider”.
Trampa: muestran solo aciertos, manipulan estadísticas, ganan con afiliación a casas y cuotas; el “VIP” nunca termina.

14) “Surebets”/matched betting “sin riesgo”

Promesa: “arbitraje garantizado”.
Gancho: idea de fallo del sistema.
Trampa: limitaciones reales (cuentas limitadas/baneadas), condiciones ocultas; te venden software y afiliados.

15) Poker pro y staking abusivo

Promesa: “te backeo, te hago pro”.
Gancho: élite + disciplina + masculinidad competitiva.
Trampa: contratos que te endeudan, porcentajes desventajosos, penalizaciones, opacidad.

16) Suplantación (deepfakes) y anuncios con “famosos”

Promesa: “si él lo recomienda, funciona”.
Gancho: autoridad prestada.
Trampa: te llevan a plataformas fraudulentas o a depósitos irrecuperables.

17) “Recovery scams” (segunda estafa)

Promesa: “recupero tu dinero perdido”.
Gancho: esperanza y vergüenza.
Trampa: te piden pago adelantado, datos o más depósitos.

El embudo típico: meme → tribu → curso → estafa

1. Contenido de choque (anti-feminismo, anti-“woke”, anti-“sistema”).
2. Comunidad cerrada: “aquí sí te entienden”.
3. Reglas tribales: insultos a críticos, culto al líder, “si dudas eres débil”.
4. Oferta inicial barata: ebook, plantillas, “clase gratis”.
5. Producto premium: curso caro/mentoría/señales.
6. Upsells: comunidad VIP, “nivel 2”, “evento”, “software”, afiliados.

Checklist rápido para jóvenes (antes de pagar)

Si aparecen 3 o más, aléjate.

1. Promesa de dinero rápido o “rentabilidad estable” sin pruebas auditables.
2. “Método secreto”, “nadie quiere que lo sepas”, “te saco de la matrix”.
3. Urgencia artificial: “solo hoy”, “cupo limitado” constante.
4. Testimonios sin contexto verificable, capturas recortadas, “historias” sin datos.
5. Prohibición práctica de preguntar o contrastar (“los haters”, “no escuches a nadie”).
6. Culpa al alumno si falla (“no tienes mentalidad”, “no seguiste el sistema”).
7. Afiliados: te empujan a invitar amigos para “pagarlo gratis”.
8. Sin políticas claras: reembolso, condiciones, contrato, empresa identificable.
9. Resultados sin trazabilidad: no hay histórico completo, solo “mejores días”.
10. Discurso de odio como parte del marketing (enemigos permanentes).

Cómo verificar sin ser experto (5 comprobaciones concretas)

1. Identidad y empresa: nombre legal, CIF/NIF, dirección, términos y condiciones reales.
2. Reembolso: por escrito, plazo, procedimiento; si lo complican, mala señal.
3. Evidencia completa: histórico continuo (no capturas sueltas), metodología de cálculo, drawdowns, periodos malos incluidos.
4. Conflictos de interés: ¿gana por el curso, por afiliación, por comisiones, por spreads?
5. Riesgo explicado: si no hablan de pérdidas, volatilidad, varianza y gestión de riesgo, te están vendiendo fantasía.

Para familias y educadores: cómo intervenir sin reforzar la tribu

Evita el choque frontal: “eres tonto” lo empuja más al grupo. Mejor:

1. Hablar del método, no de su identidad: “¿cómo verificamos esto?”
2. Pedir documentación concreta: contrato, política de reembolso, empresa, condiciones.
3. Comparar promesas con matemática básica: rentabilidades “fijas” altas implican riesgo extremo.
4. Proponer una “prueba barata” controlada: presupuesto pequeño, sin crédito, sin apalancamiento, con registro completo.
5. Señalar tácticas de manipulación: urgencia, culpa, enemigo, aislamiento informativo.
6. Si hay pérdidas: guardar evidencias (pagos, chats, anuncios, URLs, correos) y pedir ayuda formal.

Fuentes de esta información

UK Parliament (Women and Equalities Committee) – “Misogyny: the manosphere and online content”
Página oficial de la investigación parlamentaria sobre cómo la “manosphere” y contenidos online alimentan la misoginia; incluye publicaciones, sesiones y materiales del inquiry.
https://committees.parliament.uk/work/9089/misogyny-the-manosphere-and-online-content/

UK Parliament (Women and Equalities Committee) – “Oral evidence transcripts” (Misogyny: the manosphere and online content)
Índice de transcripciones de comparecencias (testimonios y preguntas) utilizadas en el inquiry. Útil para citas sobre dinámicas, plataformas y monetización.
https://committees.parliament.uk/work/9089/misogyny-the-manosphere-and-online-content/publications/oral-evidence/

UK Parliament – “Oral evidence” (HTML, sesión concreta; ref. 15966)
Transcripción en HTML de una sesión concreta del inquiry (formato navegable), con intervenciones y ejemplos.
https://committees.parliament.uk/oralevidence/15966/html/

Financial Conduct Authority (FCA, Reino Unido) – “FCA leads international crackdown on illegal finfluencers” (Press release)
Nota oficial sobre la acción coordinada internacional contra “finfluencers” que promocionan ilegalmente productos/servicios financieros; incluye acciones y cifras (takedowns, cartas, etc.).
https://www.fca.org.uk/news/press-releases/fca-leads-international-crackdown-illegal-finfluencers

Reuters – “UK targets rogue ‘finfluencers’ in joint action with foreign regulators” (05/06/2025)
Cobertura periodística sobre la ofensiva coordinada del regulador británico (FCA) contra promociones financieras no autorizadas en redes y medidas de retirada de contenido.
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/uk-targets-rogue-finfluencers-joint-action-with-foreign-regulators-2025-06-05/

FTC (Federal Trade Commission, EE. UU.) – “When a Business Offer or Coaching Program Is a Scam”
Guía de consumo sobre estafas de “oportunidades de negocio” y “programas de coaching”: señales de alerta (presión, promesas, urgencia) y qué hacer.
https://consumer.ftc.gov/articles/when-business-offer-or-coaching-program-scam

FTC (Federal Trade Commission, EE. UU.) – “Business Coaching Scams and Your Small Business”
Recurso divulgativo de la FTC sobre cómo operan las estafas de “coaching empresarial” y oportunidades “work-from-home”, con recomendaciones para detectarlas.
https://www.ftc.gov/media/79949

UN Women – “A/79/500… Ending violence against women and girls (2024)” (Informe del Secretario General, PDF)
Informe de Naciones Unidas que incluye secciones sobre violencia facilitada por tecnología (TF VAWG): formas, impactos y líneas de respuesta.
https://www.unwomen.org/sites/default/files/2024-10/a-79-500-sg-report-ending-violence-against-women-and-girls-2024-en.pdf

Council of Europe – “Addressing anti-gender rhetoric”
Página de contexto sobre “anti-gender rhetoric” y backlash: describe cómo se vincula con aumento de odio sexista y acoso, especialmente online.
https://www.coe.int/en/web/genderequality/addressing-anti-gender-rhetoric

Council of Europe – “Recommendation CM/Rec(2019)1… on preventing and combating sexism” (PDF)
Recomendación oficial que incluye apartados sobre sexismo en Internet, redes sociales y “online sexist hate speech”, y medidas recomendadas.
https://rm.coe.int/cm-rec-2019-1e-sexism/1680a217ca