Historias como la de Kristina Ozturk obligan a mirar más allá de la curiosidad que provoca una familia extraordinariamente numerosa. La gestación subrogada plantea preguntas complejas sobre reproducción, libertad individual, derechos de las mujeres gestantes, protección de la infancia, desigualdad económica y límites de un mercado que, en algunos países, mueve importantes cantidades de dinero.
Precisamente por eso, una cuestión tan sensible no debería quedar en zonas grises ni depender únicamente de contratos privados o de las diferencias legislativas entre países. Regular significa establecer garantías, responsabilidades, controles y derechos claros para todas las personas implicadas: quienes desean formar una familia, las mujeres que gestan y, especialmente, los niños y niñas que nacen mediante estos procesos.
En muhimu no queremos reducir esta historia a una cifra llamativa —22 hijos, 21 nacidos mediante gestación subrogada—, sino utilizarla también para abrir una conversación. ¿Qué os genera una historia como esta? ¿Consideráis que la gestación subrogada debería estar prohibida, permitida bajo una regulación estricta o regulada de otra manera? ¿Dónde debería situarse el límite entre la libertad reproductiva y la necesidad de evitar posibles situaciones de explotación?
Nos interesa especialmente conocer la opinión de quienes leéis muhimu, porque probablemente este sea uno de esos debates en los que las respuestas sencillas resultan insuficientes y en los que escuchar perspectivas diferentes puede ayudarnos a comprender mejor todas sus implicaciones.
Una familia con 22 hijos
No es lo habitual, pero esta familia que vive en Batumi (Georgia) está compuesta por un padre, una madre y hasta 22 niños pequeños.
La madre solo tiene 23 años
La sorpresa viene con que la madre de estos niños tiene solo 23 años. Se llama Christina Ozturk.
Primer hijo a los 17
Cuando Christina tenía solo 17 años dio a luz a su primer bebé, Vika. Era madre soltera, pero todo cambió cuando conoció a su esposo, Galip Ozturk, de 56 años
El padre (y quien paga)
Este magnate, de origen turco, conoció a Christina durante unas vacaciones en Batumi y se enamoraron. Desde entonces han tenido una decena de hijos.
Gestación subrogada (vientres de alquiler)
La subrogación es vista, normalmente, como solución de último recurso para tener hijos. Las parejas heterosexuales son las que más recurren a la subrogación debido a problemas de infertilidad y que además, descartan la adopción. Más allá de la infertilidad, también recurren a la subrogación parejas hombres homosexuales y en menor medida, es también una opción para padres solteros. También hay mujeres que recurren a la subrogación por motivos sociales como no perjudicar su carrera o mantener la figura.
Este es un caso también peculiar. Y roza los límites éticos debido al motivo: querer tener 105 hijos. Como es lógico en tan poco tiempo es imposible dar a luz a tantos bebés. Acutalmente, tras Vika, los 10 niños y niñas fueron gestados por madres de alquiler, aunque son biológicamente de Christina y Galip.
8.000 euros cada bebé
En Georgia es legal la gestación subrogada y cada madre de alquiler llega a cobrar aproximadamente unos 8.000 euros.
Un millón de dólares para el proyecto
El objetivo de la pareja no es quedarse solo en los 11, sino que tienen intención de tener muchos más. Tanto es así que han destinado hasta un millón de dólares para poder seguir aumentando la familia
105 hijos: el objetivo
Esta pareja millonaria ha confirmado que su idea es llegar a los 105 hijos, lo que supondría un auténtico récord.
Tienen ayuda para cuidarlos
A ambos les resulta imposible encargarse de los 22 hijos, por lo que han recurrido a varios asistentes que son los que realmente pasan tiempo con sus hijos e hijas.
Una meta difícil… ¿y ética?
Para superar el centenar de bebés, la pareja debería tener 12 hijos por año durante los próximos 7 años. Otra opción es que lo tomen con más tranquilidad, algo que visto lo visto no parece que vaya a ocurrir. Sin duda, una propuesta familiar que plantea un serio debate ético sobre si la comunidad internacional debería regular estas prácticas por el bien de las mujeres que ejercen de «vientre de alquiler» y también, de los niños de «familias» como esta.
Comparte en redes esta noticia y ayúdanos a dar voz a la importancia de este debate ético y legal.
(Fotografías: Instagram/batumi_mama)
Gestación subrogada en Georgia
La gestación subrogada es legal en Georgia y se ha convertido en un destino popular para los padres que buscan esta opción. Georgia ofrece un entorno legal favorable para la gestación subrogada y tiene una industria de subrogación en crecimiento. Los precios de los servicios de subrogación en Georgia son relativamente bajos en comparación con otros países, lo que hace que sea una opción atractiva para muchos padres.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la gestación subrogada es un tema delicado y complejo, y hay ciertos riesgos y preocupaciones asociados con ella. Es importante investigar y comprender bien el proceso antes de embarcarse en él. Además, cada país tiene sus propias leyes y regulaciones sobre la gestación subrogada, y es importante tener en cuenta las leyes de su país de origen y de Georgia antes de comenzar cualquier proceso de subrogación.
Kristina Ozturk, la mujer detrás de @batumi_mama
A primera vista, el perfil de Instagram @batumi_mama parece mostrar simplemente el día a día de una familia extraordinariamente numerosa. Pero detrás de las fotografías de cumpleaños, excursiones, comidas y decenas de niños vestidos de forma coordinada hay una historia mucho más compleja: Kristina Ozturk tiene 29 años y se presenta públicamente como madre de 22 hijos, 21 de los cuales nacieron mediante gestación subrogada.
En septiembre de 2026, su cuenta ronda los 241.000 seguidores, acumula más de 1.180 publicaciones y mantiene en su biografía una frase que resume buena parte de su identidad pública: “22 children at the age of 29”. También identifica Rusia, Turquía y Georgia como los tres países vinculados a su vida.
Su historia se hizo viral hace unos cinco años porque buena parte de esos niños nacieron prácticamente al mismo tiempo. Pero reducir a Kristina Ozturk al titular de “la mujer que quiere tener 100 hijos” deja fuera bastantes elementos interesantes: la organización de su particular hogar, el papel de la gestación subrogada, el enorme equipo de cuidadoras que llegó a emplear, la fortuna de su marido, los problemas judiciales de este y, sobre todo, las cuestiones éticas que plantea convertir una familia de estas dimensiones en contenido para las redes sociales.
¿Quién es Kristina Ozturk?
Kristina Ozturk nació en Rusia y posteriormente se instaló en Batumi, ciudad georgiana situada a orillas del mar Negro. Antes de conocer a su actual marido ya había sido madre: tuvo a su primera hija, Victoria, siendo adolescente. Diversas entrevistas publicadas desde 2021 indican que la tuvo aproximadamente a los 17 años.
Durante unas vacaciones en Batumi conoció al empresario turco Galip Ozturk, fundador de negocios vinculados al transporte y al grupo Metro en Turquía. Ambos comenzaron una relación y Kristina se trasladó a Georgia. Los dos compartían, según han contado públicamente, el deseo de tener una familia extraordinariamente numerosa.
Y encontraron una manera de hacerlo con una velocidad prácticamente imposible mediante embarazos sucesivos: recurrir simultáneamente a diferentes gestantes.
¿Tiene realmente 22 hijos?
Sí. La cifra pública continúa siendo 22 en 2026.
Uno de ellos —su hija mayor— fue gestado por la propia Kristina y nació de una relación anterior. Los otros 21 nacieron mediante gestación subrogada dentro del proyecto familiar desarrollado junto a Galip Ozturk.
No existen, hasta septiembre de 2026, informaciones públicas suficientemente fiables que permitan afirmar que hayan nacido nuevos hijos después de aquella extraordinaria concentración de nacimientos de 2020 y 2021. De hecho, publicaciones recientes siguen situando el total exactamente en 22.
Esto es importante porque internet está lleno de artículos reciclados sobre los Ozturk. Algunos continúan describiendo a Kristina como una mujer de 24 o 26 años, aunque su perfil actual dice que tiene 29. También se siguen publicando como actuales cifras de gastos, edades de los niños o número de cuidadoras correspondientes a 2021 y 2022.
Por eso conviene diferenciar entre la situación actual y los datos históricos.
¿Cómo pudo tener 21 hijos en tan poco tiempo?
La clave fue realizar varios procesos de gestación subrogada simultáneamente.
Entre 2020 y 2021 nacieron prácticamente todos los hijos que Kristina tiene con Galip. Diferentes medios contabilizaron que una veintena llegaron aproximadamente en el espacio de un año, y que los 21 nacimientos mediante gestantes se concentraron entre marzo de 2020 y 2021-2021.
Por eso muchas de las fotografías más conocidas de la familia resultaban tan sorprendentes: no mostraban a hermanos separados por uno o dos años, sino a un gran grupo de bebés prácticamente coetáneos.
La diferencia es fundamental. No estamos hablando de una familia numerosa convencional construida durante décadas, sino de una cohorte de hermanos criada prácticamente como si se tratara de una enorme clase infantil dentro de un mismo hogar.
¿Son hijos biológicos de Kristina?
Aquí conviene ser especialmente preciso.
Numerosos medios los describen como sus “hijos biológicos” y algunas publicaciones afirman que se utilizaron embriones creados con material genético de Kristina y Galip. Pero los detalles médicos completos de cada proceso no son públicos y, por tanto, es más prudente hablar simplemente de 21 hijos nacidos mediante gestación subrogada de los que Kristina y Galip son los padres reconocidos, sin convertir información periodística secundaria en una certeza genética individual sobre cada niño.
Es un buen ejemplo de cómo un mismo dato se ha simplificado progresivamente al pasar de un medio a otro.
¿Por qué Georgia?
Georgia se convirtió durante años en uno de los destinos internacionales asociados a la reproducción asistida y la gestación subrogada.
La legislación georgiana contempla expresamente esta técnica. El artículo 143 de la Ley de Salud de Georgia establece determinados supuestos para la transferencia de un embrión al útero de otra mujer y dispone además que, producido el nacimiento, la pareja es considerada legalmente progenitora y la gestante no adquiere el derecho a ser reconocida como madre del niño.
También existen normas específicas sobre la salida del país de niños nacidos mediante estos procedimientos, que exigen que ambos progenitores consten en el registro correspondiente.
Por tanto, cuando muchos artículos dicen simplemente que “en Georgia la gestación subrogada es legal”, están resumiendo un marco jurídico bastante más complejo que ha ido evolucionando y cuya aplicación depende de requisitos concretos.
¿Conocían a las mujeres que gestaban a sus hijos?
Kristina ha explicado públicamente que la selección y supervisión de las gestantes era gestionada fundamentalmente por la clínica y que ellos evitaban mantener una relación directa prolongada con ellas.
Entrevistas de aquella época recogen que las gestantes debían cumplir determinadas condiciones médicas y que, después del nacimiento, el contacto terminaba.
Este es precisamente uno de los aspectos menos conocidos de la historia.
Las redes sociales de @batumi_mama permiten conocer muchísimo sobre la vida de los niños y de Kristina, pero sabemos comparativamente muy poco sobre las mujeres que hicieron posibles esos 21 embarazos: su situación socioeconómica, remuneración exacta, experiencia durante el embarazo o valoración posterior del proceso.
Y esa ausencia de información importa cuando se analiza el fenómeno más allá de su dimensión viral.
¿Cuánto pagaron por tener 21 hijos mediante gestación subrogada?
Las cantidades publicadas deben tomarse como estimaciones periodísticas, no como contabilidad comprobada.
Algunos artículos han situado el coste alrededor de los 10.000 dólares por embarazo, lo que supondría más de 200.000 dólares para el conjunto de los procesos. Otras publicaciones antiguas ofrecieron cifras superiores al incorporar gastos médicos y otros servicios.
Lo que sí parece claro es que semejante proyecto familiar solo era posible gracias a una capacidad económica extraordinariamente elevada.
Y el coste del nacimiento era únicamente el principio.
16 niñeras para cuidar a los niños
Uno de los datos que más llamó la atención cuando la historia se hizo mundialmente conocida fue que la familia llegó a contar con unas 16 cuidadoras internas.
Kristina insistía entonces en que seguía participando activamente en la crianza y que las niñeras no sustituían su función como madre. Explicó también que las profesionales rotaban y no estaban permanentemente vinculadas a un solo niño.
Además del personal dedicado directamente a los niños, algunas informaciones de aquella época mencionaban cocineros, personal doméstico, seguridad y trabajadores encargados de organizar toda la infraestructura familiar.
En la práctica, mantener un hogar con una veintena de niños pequeños se parecía en algunos aspectos más a gestionar una pequeña organización que a administrar una vivienda convencional.
Horarios, comidas, medicación, pediatras, sueño, ropa, cumpleaños, educación, actividades y personal tenían que ser coordinados de manera sistemática.
Conviene nuevamente subrayar que las 16 niñeras corresponden a información publicada cuando los niños eran bebés. No disponemos de evidencia fiable para afirmar que en 2026 continúe trabajando exactamente el mismo número.
Pañales, leche y miles de euros cada semana
Otro de los titulares que se hizo viral aseguraba que la familia consumía aproximadamente 20 grandes paquetes de pañales y más de 50 paquetes de leche infantil cada semana.
También se habló de unos gastos familiares de varios miles de libras semanales y de decenas de miles al año destinados exclusivamente a las cuidadoras.
Son cifras procedentes de declaraciones y reportajes publicados principalmente durante los primeros años de vida de los niños. No deben extrapolarse a 2026: una familia formada ahora mayoritariamente por niños en edad escolar tiene una estructura de costes completamente diferente.
¿De dónde salió aquello de los 105 hijos?
Probablemente sea el elemento más exagerado de toda la historia.
Durante años se repitió que Kristina y Galip tenían un objetivo muy concreto: alcanzar los 105 hijos.
La cifra existió y apareció en sus propias redes, pero posteriormente Kristina matizó que no debía entenderse necesariamente como un plan cerrado. Su explicación era básicamente que querían muchos niños y que todavía no habían fijado un límite definitivo.
Kristina también explicó una motivación personal interesante: había crecido como hija única y decía haber echado de menos hermanos. Su aspiración era que sus hijos creciesen rodeados de otros niños y siguieran teniendo una gran familia cuando sus padres ya no estuvieran.
Por tanto, sería más correcto decir:
Kristina Ozturk manifestó públicamente el deseo de crear una familia gigantesca y utilizó en algún momento la cifra de 105 hijos, pero nunca existió un calendario público y verificable destinado a alcanzar exactamente ese número.
Y los hechos son bastante reveladores: varios años después, la familia continúa teniendo 22.
La otra parte de la historia: Galip Ozturk
La vida de @batumi_mama cambió radicalmente en 2022 por razones completamente ajenas a la crianza.
Galip Ozturk fue detenido en Georgia. En febrero de 2023, el Tribunal de Batumi lo condenó a ocho años de prisión por adquisición y posesión ilegal de sustancias narcóticas y psicotrópicas. La defensa anunció que recurriría la sentencia.
Durante ese periodo Kristina publicó repetidamente mensajes sobre la dificultad de vivir sin su marido y de afrontar la organización familiar durante su encarcelamiento.
En junio de 2025, diversos medios turcos informaron de que Ozturk había salido de prisión bajo un régimen de libertad supervisada. Kristina publicó posteriormente imágenes celebrando su regreso a casa.
Por tanto, algunos artículos publicados todavía en 2026 que afirman que Kristina “continúa criando sola a sus hijos porque su marido está en prisión” están desactualizados.
El complejo historial judicial de Galip Ozturk en Turquía
Existe además otro episodio anterior que a menudo aparece mezclado incorrectamente con el proceso georgiano.
En Turquía, Galip Ozturk fue condenado por su participación como instigador del asesinato de Kuvvet Köseoğlu, cometido en 1996. La agencia pública Anadolu informó que una condena a cadena perpetua fue confirmada por el Tribunal de Casación en 2014.
Posteriormente hubo procedimientos de reapertura del caso y suspensión de la ejecución de la pena: en 2016 se autorizó un nuevo juicio y se detuvo su ejecución.
En 2018 volvieron a producirse resoluciones judiciales en el asunto.
Por ello, conviene no mezclar ambos expedientes: la condena de Batumi de 2023 se refería a drogas; el procedimiento turco relativo al homicidio es una historia judicial distinta y mucho más antigua.
De madre viral a influencer
@batumi_mama no es únicamente un álbum familiar.
Con unos 240.000 seguidores, Kristina convirtió progresivamente su vida doméstica en una marca personal. Su contenido ha incluido maternidad, crianza, celebraciones, viajes, productos infantiles, moda familiar y escenas cotidianas con sus hijos. Actualmente también señala en su biografía un contacto profesional de representación y relaciones públicas.
La propia dimensión de la familia funciona como un potentísimo elemento narrativo.
Una fotografía con dos niños es cotidiana.
Una fotografía con veinte niños aproximadamente de la misma edad produce inmediatamente curiosidad.
Ese impacto visual probablemente explica una parte considerable de la capacidad del perfil para atravesar fronteras lingüísticas: no hace falta entender ruso para comprender qué tiene de extraordinaria una escena en la que aparecen una veintena de hermanos pequeños.
Pero la historia plantea preguntas mucho más interesantes que “¿cómo puede tener 22 hijos?”
La cuenta @batumi_mama puede observarse simplemente como una curiosidad de internet. Sin embargo, también concentra algunos de los grandes debates contemporáneos sobre reproducción, riqueza, trabajo de cuidados y exposición infantil.
¿Dónde termina la maternidad y empieza la infraestructura de cuidados?
Criar simultáneamente a tantos niños requiere inevitablemente distribuir una parte muy importante del trabajo entre profesionales.
Eso no significa que Kristina no pueda mantener vínculos afectivos con sus hijos, algo que desde fuera no podemos medir. Pero sí revela hasta qué punto la posibilidad de crear una familia semejante depende del trabajo remunerado de muchas otras mujeres.
Las fotografías muestran a una madre y a sus hijos.
Fuera del encuadre existe también toda una estructura de cuidados.
¿Qué papel ocupan las gestantes?
La historia suele contarse desde el punto de vista de Kristina y Galip.
Mucho menos desde el de las 21 mujeres que gestaron a sus hijos.
Hablar rigurosamente de este caso exige recordar que la gestación subrogada no consiste únicamente en una tecnología reproductiva: implica que otra persona atraviesa durante meses un embarazo, un parto y sus posibles consecuencias físicas y psicológicas.
No existe suficiente información pública para evaluar individualmente las condiciones experimentadas por las gestantes de los Ozturk.
¿Qué ocurre con la privacidad de los niños?
Los hijos de los Ozturk han crecido ante cientos de miles de personas.
Como sucede con numerosas cuentas familiares, esto introduce otra cuestión todavía relativamente reciente: los niños pueden convertirse en personajes públicos antes de tener edad suficiente para decidir si desean serlo.
Fotos, cumpleaños, juegos, rutinas y etapas de desarrollo terminan formando una identidad digital creada por los adultos que puede acompañarlos durante décadas.
No es un problema exclusivo de @batumi_mama; es probablemente una de las grandes cuestiones pendientes de la economía de los family influencers.
Lo que sabemos y lo que no sabemos
El caso de Kristina Ozturk es además una buena lección sobre cómo funciona la información viral.
Sabemos con bastante seguridad que tiene 29 años, continúa presentándose como madre de 22 hijos, una hija fue gestada por ella y 21 nacieron mediante gestación subrogada, y no existe confirmación pública sólida de nuevos nacimientos desde 2021. Su Instagram sigue activo y mantiene alrededor de 240.000 seguidores.
Sabemos también que durante los primeros años contó con un gran equipo de cuidadoras y que la familia declaró haber dedicado cantidades muy elevadas de dinero tanto a los procesos reproductivos como al mantenimiento del hogar.
Pero no conocemos de manera independiente las cuentas familiares, las condiciones exactas de cada gestación, la organización actual del personal ni los planes reproductivos futuros.
Esa distinción resulta especialmente importante porque buena parte de los artículos que todavía circulan sobre ella en 2026 reproducen información publicada en 2021 como si acabara de suceder.
@batumi_mama en 2026: ¿qué ocurrió finalmente con aquella familia de 105 hijos?
Por ahora, no ocurrió.
Cinco años después del periodo en el que nacieron casi simultáneamente sus hijos, Kristina Ozturk sigue teniendo 22.
Y quizá sea este el dato que mejor permite poner en perspectiva toda la historia.
La cifra de 105 produjo innumerables titulares. Los 16 cuidadores, los miles de pañales y el coste de las gestantes proporcionaron otros tantos. Pero debajo del fenómeno viral había una realidad mucho más difícil de resumir: veintidós niños que tenían que crecer.
Los bebés que hicieron famosa a @batumi_mama ya no son bebés. La mayoría están entrando en una etapa en la que sus necesidades dejan de poder organizarse simplemente mediante biberones, pañales y turnos de cuidadoras. Cada niño desarrolla progresivamente su propia personalidad, intereses, amistades, necesidades educativas y deseo de independencia.
Ahí podría encontrarse la parte verdaderamente interesante de la historia de Kristina Ozturk durante los próximos años.
No saber si llegará a tener 50, 80 o 105 hijos.
Sino descubrir cómo se construye una familia cuando una veintena de hermanos prácticamente de la misma edad empiezan a convertirse, simultáneamente, en veintidós personas diferentes.
Gestación subrogada
En nuestra sociedad actual, la gestación subrogada es una técnica reproductiva que está ganando cada vez más terreno. Esta técnica consiste en que una mujer gesta un embrión en su vientre y lo entrega a la pareja que desea tener un hijo y no puede hacerlo de manera natural. En este artículo, hablaremos de la gestación subrogada y sus implicaciones legales, éticas y sociales.
¿Qué es la gestación subrogada?
La gestación subrogada es una técnica de reproducción asistida en la cual una mujer gesta un embrión creado a partir del esperma del padre y el óvulo de la madre o de una donante. Una vez nacido el bebé, éste es entregado a la pareja que lo ha solicitado, la cual se convierte en los padres legales del niño.
¿Cuáles son los tipos de gestación subrogada?
Existen dos tipos de gestación subrogada: la tradicional y la gestación subrogada gestacional. En la gestación subrogada tradicional, la mujer que gesta el bebé aporta su propio óvulo, mientras que en la gestación subrogada gestacional, el óvulo es aportado por la madre o una donante.
¿Es legal la gestación subrogada?
En España, la gestación subrogada no está permitida por la ley. Sin embargo, es legal en algunos países como Estados Unidos, Canadá, Ucrania y Rusia. En estos países, existen clínicas especializadas en este tipo de técnica reproductiva que ofrecen sus servicios a parejas que no pueden tener hijos de manera natural.
¿Cuáles son las implicaciones éticas y sociales de la gestación subrogada?
La gestación subrogada es un tema controvertido debido a las implicaciones éticas y sociales que conlleva. Por un lado, está la cuestión de la explotación de la mujer que gesta el bebé. Por otro lado, está el hecho de que el bebé no ha sido gestado por su madre biológica, lo que puede tener consecuencias psicológicas y emocionales para el niño.
Sin embargo, muchas parejas que no pueden tener hijos de manera natural ven en la gestación subrogada una solución a su problema. Para estas parejas, el hecho de poder tener un hijo biológico es un gran logro, y están dispuestas a asumir los riesgos y las implicaciones que conlleva esta técnica reproductiva.
En conclusión, la gestación subrogada es una técnica reproductiva que puede ofrecer una solución a muchas parejas que no pueden tener hijos de manera natural. A pesar de las implicaciones éticas y sociales que conlleva, es importante que se siga investigando en esta técnica para poder ofrecer una alternativa a las parejas que lo necesiten.
