Fue el pasado 17 de febrero cuando Samanta Villar y el community manager de Hero Baby se cruzaron una serie de tuits que finalmente han estallado este mismo lunes. Al gestor de redes sociales de Hero Baby le pareció citar ofensivamente a Samanta Villar para promocionar su campaña #EmpiezaLaVida.

La idea era usar a la periodista Samanta Villar se debe a sus polémicas declaraciones sobre la maternidad. Para ella, su reciente maternidad le ha supuesto perder calidad de vida y en general, cree que se idealizada excesivamente y que debe informarse a la mujer de a qué se enfrenta.

Tras las controvertidas entrevistas en las que la periodista contaba la parte negativa de la maternidad, se abrió un profundo debate en las distintas comunidades de padres y madres. Hero ha querido sacar partido y decidió posicionarse en el debate a través de un irrespetuoso mensaje en el que critica a la presentadora a nivel personal:

En Hero creen que la visión de Samanta Villar es totalmente opuesta a la de su posicionamiento de marca y por eso quisieron mencionarla en las redes sociales: Hero España ha querido recurrir también a las redes sociales para compartir su visión realista y optimista de la maternidad y la paternidad; y contrastarla con otras visiones igualmente lícitas, de una misma realidad. Sin embargo, las redes no parecen perdonar el insulto:

Desde el lunes, apoyos y críticas inundan las redes sociales en un debate que ha generado cientos de respuestas y reacciones. A pesar de la polémica, en ningún momento la empresa ha pedido disculpas o expresa su intención de rectificar pero sí matizan el contenido del comunicado asegurando que fue un tuit desafortunado.

En ningún momento la filial española de la empresa Suiza hace referencia a las afirmaciones de la periodista sobre la calidad de sus productos y los ingredientes que utilizan para  su elaboración, como el aceite de palma.

La compañía ha emitido un comunicado para explicar su visión positiva de la maternidad y de la paternidad y el motivo por el que mencionó a la periodista, pero pasando de puntillas por la polémica. En el comunicado sólo se habla sobre la campaña que ha iniciado la compañía y los valores que acompañan a la empresa desde hace 30 años. Y, por supuesto, no ha borrado el tweet a pesar de considerarlo desafortunado.

¿Quién se equivoca en toda esta polémica?


¿Quieres recibir más historias como esta por email?

Suscríbete a nuestra Newsletter: