Actualizado el Tuesday, 11 August, 2020
Entre el 23 de marzo y el 22 de mayo, ni una sola de las 25 mayores fortunas del mundo ha menguado. Por otro lado, 83 millonarios del mundo han dirigido una carta abierta a los gobiernos de todo el mundo para que les suban los impuestos ya que consideran que se les necesita para salir de esta crisis.
En España el debate sobre la subida de impuestos a las grandes fortunas ha estado sobre la mesa política, pero sin mucha convicción; a comienzos de junio la comisión de Reconstrucción tras el coronavirus rechazó las iniciativas en este sentido, pese a contar con el apoyo de Unidas Podemos, socio de gobierno, aunque sigue abierta la posibilidad de subir los impuestos de sociedades, patrimonio o sucesiones.
En Marzo de 2012, fundador de Amazon y Gear.com, Nick Hanauer y uno de los inversores más importantes de Estados Unidos, apareció en la conferencia organizada por el TED ante un público formado por algunos de los más importantes empresarios estadounidenses y afirmó:
“Si fuese verdad que mantener bajos los impuestos de los más ricos produjese más puestos de trabajo, hoy en día estaríamos saturados de ofertas de trabajo”.
Sin embargo, este reputado organismo dedicado a la organización de charlas enfocadas a la innovación en todos los ámbitos, decidió no publicar el vídeo de su participación, al considerarlo inapropiado, polémico y partidista. ¿Qué opinas tú?.
Fuente original: http://www.ted.com
En su conferencia, Hanauer defendía el aumento de los impuestos entre las clases más pudientes de Estados Unidos, ya que no son ellas sino la clase media, emprendedora y consumidora al mismo tiempo, la que produce más puestos de trabajo.
“He comenzado o ayudado a empezar docenas de negocios y he contratado a montones de gente. Pero si nadie hubiese tenido dinero para comprar lo que ofrecíamos, todos estos negocios habrían desaparecido y con ellos, los puestos de trabajo”, señalaba el inversor. “Eso es por lo que puedo decir con confianza que los ricos no crean trabajo ni hacen negocios, ni grandes ni pequeños”.
Que se trataba de un inversor de éxito, aplaudido unánimemente por sus grandes logros, dirigiéndose a un público formado por grandes fortunas. Y que, por si fuera poco, apelaba a su propia experiencia como empresario para justificar una mayor igualdad fiscal.
